Дело № 2-50/2011 Решение по иску Логинова А.В. к Козловскому А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



дело № 2-50/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н. при секретаре Екимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 21 февраля 2011 года дело по исковому заявлению Логинова А.В. к Козловскому А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Логинов А.В., обратившись в суд с иском, указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме зарегистрировал Козловского А.О., в качества члена семьи – сожителя его родной дочери – ФИО5 В последующем семейные отношения между ответчиком и его дочерью прекратились, Козловский А.О. выехал на постоянное место жительства в <адрес>. Ответчик оплату жилья не производит, коммунальные услуги не оплачивает, в доме никаких вещей не хранит, в связи с чем, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

В предварительном судебном заседании 08 февраля 2011 года истец Логинов А.В. доводы и требования искового заявления поддержал, суду дополнительно пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между его дочерью и ответчиком прекратились, не проживает в доме Козловский А.О. с ДД.ММ.ГГГГ, его содержанием не занимается, личных вещей не хранит, членом его семьи не является.

В судебное заседание истец Логинов А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Козловский А.О., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства судебной повесткой, в судебное заседание не явился, в телефонограмме указал, что с иском Логинова А.В. согласен, просил дело рассмотреть без его участия.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела № 2-50/2010, суд установил.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является собственностью Логинова А.В., что подтверждается сведениями администрации СП «Большая Пысса», выпиской из похозяйственной книги .

С ДД.ММ.ГГГГ с согласия Логинова А.В. в указанном доме постоянно зарегистрирован Козловский А.О., с ДД.ММ.ГГГГ в нем не проживает.

В настоящее время в спорном жилом доме, кроме ответчика, зарегистрированы: ФИО5, ФИО6

Указанное подтверждается записями похозяйственной книги, сведениями администрации СП «Большая Пысса», актом обследования жилого дома, иными материалами дела, пояснениями истца.

В соответствии со ст.ст. 27 ч.1, 40, 46 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства; каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Каждому гарантируется судебная защита на нарушенное право, в т.ч. и на жилье.

Согласно статьям 1, 3 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, их жилищные права в целом не могут быть ограничены, граждане имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством; никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что жилой дом относится к виду жилого помещения.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Козловский А.О. в спорном жилом помещении не проживает длительное время, членом семьи собственника не является, бремя содержания данного жилого дома не несет, препятствий к проживанию ему никто не чинил, сособственник дома не является, регистрация ответчика нарушает права истца, как собственника дома, реализовать иные права, предусмотренные гражданским и жилищным законодательством.

Оценив все доказательства по делу, принимая во внимание согласие ответчика с иском, суд пришел к выводу, что требования Логинова А.В. обоснованны, законны и подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковое заявление Логинова А.В. удовлетворить.

Признать Козловского А.О. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течении десяти дней с момента его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Удорский районный суд Республики Коми.

Судья А.Н.Жданов