дело №2-68/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Цуркан Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 02 марта 2011 года дело по иску Панасенковой Л.А. к Управлению образования администрации муниципального района «Удорский», администрации муниципального района «Удорский» о предоставлении мер социальной поддержки в соответствии с Законом Российской Федерации «Об образовании»,

установил:

Панасенкова Л.А., обратившись в суд с иском, указала, что имеет педагогический стаж работы <данные изъяты> лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве СОТРУДНИКА, с ДД.ММ.ГГГГ вышла на льготную пенсию, проживала в <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты>, и получала меры социальной поддержки в виде бесплатного обеспечения жильем с отоплением и освещением. С ДД.ММ.ГГГГ уволена, в настоящее время находится на пенсии. В управление образования администрации МР «Удорский» на её устное обращение, отказали в предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг как педагогическому работнику, перешедшим на пенсию и имеющим педагогический стаж работы не менее <данные изъяты> лет. В связи с чем, просит обязать ответчика предоставлять ей меры социальной поддержки как педагогическому работнику – пенсионеру в соответствии с Законом РФ «Об образовании».

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Панасенкова Л.А., в представленном суду заявлении от иска к Управлению образования администрации МР «Удорский», администрации МР «Удорский» отказалась, просила производство по делу прекратить, последствия ст.ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, дело рассмотреть в её отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-68/11, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствиями такого отказа в соответствии со ст. 221 ГПК РФ является то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ истицы от заявленных требований при указанных обстоятельствах не нарушает чьи - либо права и не затрагивает законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Панасенковой Л.А. от иска к Управлению образования администрации муниципального района «Удорский», администрации муниципального района «Удорский» о предоставлении мер социальной поддержки в соответствии с Законом Российской Федерации «Об образовании», производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Удорский районный суд РК.

Судья А.Н. Жданов