дело №2-71/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Цуркан Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 03 марта 2011 года дело по иску Жилиной Л.А. к Управлению образования администрации муниципального района «Удорский», администрации муниципального района «Удорский» о предоставлении мер социальной поддержки в соответствии с Законом Российской Федерации «Об образовании»,

установил:

Жилина Л.А., обратившись в суд с иском, указала, что имеет педагогический стаж работы <данные изъяты> лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве СОТРУДНИКА, ДД.ММ.ГГГГ вышла на пенсию по старости, проживала в <адрес>. В период работы в качестве педагогического работника, а также до ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлялись меры социальной поддержки. С ДД.ММ.ГГГГ ей как педагогическому работнику, перешедшему на пенсию и имеющему педагогический стаж работы не менее <данные изъяты> лет, ответчиком прекращено предоставление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В связи с чем, просит признать действия ответчика в не предоставлении мер социальной поддержки незаконными, и обязать предоставлять ей меры социальной поддержки как педагогическому работнику – пенсионеру в соответствии с Законом РФ «Об образовании».

Жилина Л.А., в судебном заседании от иска к ответчикам отказалась, просила производство по делу прекратить, последствия статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Представитель администрации МР «Удорский», Управления образования администрации МР «Удорский» Алексеенко А.Ю. с отказом от иска согласился.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-71/11, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствиями такого отказа в соответствии со ст. 221 ГПК РФ является то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ истицы от заявленных требований при указанных обстоятельствах не нарушает чьи - либо права и не затрагивает законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Жилиной Л.А. от иска к Управлению образования администрации муниципального района «Удорский», администрации муниципального района «Удорский» о предоставлении мер социальной поддержки в соответствии с Законом Российской Федерации «Об образовании», производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Удорский районный суд РК.

Судья А.Н. Жданов