№ 2-12/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пикулёвой Н.В. при секретаре Одажиевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 13 января 2011 года дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Коми к Прокопьеву М.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Коми обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что Прокопьев М.И. является плательщиком ФИО5 налога в силу п.1 ст.388 НК РФ, при этом объектом налогообложения является принадлежащее ему и зарегистрированное транспортное средство – моторная лодка <данные изъяты> В связи с неуплатой налога за ДД.ММ.ГГГГ. в установленный законом срок, ответчику направлено требование об уплате налога и пени, которое ответчиком не исполнено, задолженность по уплате налога и пени не погашена. В связи с этим истец просил суд взыскать с Прокопьева М.И. задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА-1 рублей, пени – СУММА-2 рублей.

В Удорский суд 27 декабря 2010 года поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Коми об отказе от иска и прекращении производства по делу; указала, что последствия статей 220-221 ГПК РФ понятны; представитель истца просил дело рассмотреть в отсутствие МИФНС России №6 по Республике Коми.

Ответчик Прокопьев М.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах отказ истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и не затрагивает законных интересов других лиц, не противоречит закону.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что отказ от иска может быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Коми от иска.

Производство по делу Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Коми к Прокопьеву М.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Удорский районный суд Республики Коми.

Судья Н.В. Пикулёва