дело № 2-435/12 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации п. Вожский 14 июня 2012 года Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Фищева Д.А., при секретаре судебного заседания Ванееве В.Г., с участием: представителя ИК-35 ФКУ ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республики Коми Давыдова Э.Ш., помощника Косланского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Романец А.И., заинтересованного лица Сладкова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ИК-35 ФКУ ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Сладкова А.И., освобождаемого из мест лишения свободы, установил: Начальник ИК-35 ФКУ ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республике Коми обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что осужденный Сладков А.И. освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве. В связи с этим заявитель просил суд установить в отношении осужденного административный надзор со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В судебном заседании представитель ИУ заявленные требования и доводы в их обоснование полностью поддержал. Прокурор с заявленными требованиями согласился, находя их законными и обоснованными. Заинтересованное лицо Сладков А.И. возражал против удовлетворения заявления начальника исправительного учреждения. Заслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление начальника исправительного учреждения об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 25.10.2001 Сладков А.И. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 20.11.2008 приговор Вологодского районного суда от 25.10.2001 в отношении Сладкова А.И. изменен в порядке ст. 10 УК РФ, суд признал в действиях осужденного опасный рецидив преступлений, изменил вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 15.01.2009 постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 20.11.2008 изменено, наказание Сладкову А.И. снижено до 11 лет лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения. За период отбывания наказания осужденный Сладков А.И. характеризуется в целом положительно. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Частью 2 статьи 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора. Судом установлено, что Сладков А.И. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Поскольку подпунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, установлен в 8 лет, суд считает необходимым установить в отношении Сладкова А.И. административный надзор сроком на 8 лет. При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, суд считает заявление начальника исправительного учреждения законным и обоснованным. Руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд решил: Заявление начальника ИК-35 ФКУ ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республике Коми удовлетворить. Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Сладкова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального района в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Удорский районный суд. Судья Д.А. Фищев