№2-130/2012 по иску прокурора Удорского района к АМР Вожский об обязании опубликовать данные о социокультурной ситуации



дело № 2-130/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пикулёвой Н.В. при секретаре Горщарук Л.А., с участием прокурора – заместителя прокурора Удорского района Республики Коми Исангильдеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 02 февраля 2012 года дело по заявлению прокурора Удорского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельского поселения «Вожский» о признании бездействия незаконным, обязании опубликовать данные о социокультурной ситуации в муниципальном образовании,

установил:

Прокурор обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что в нарушение ст. 70-78 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 30, 40 Закона Российской Федерации № 3612-1 данные о социокультурной ситуации в муниципальном образовании сельского поселения «Вожский» не опубликованы, чем нарушено право граждан поселения на получение информации в указанной сфере. Просит признать бездействие Администрации МО СП «Вожский» незаконным, обязать администрацию опубликовать данные о социокультурной ситуации в муниципальном образовании за 2010 год.

В судебном заседании прокурор от иска отказался, поскольку ко дню рассмотрения дела в суде ответчиком указанные сведения обнародованы. Просил производство по делу прекратить, последствия ст.ст.220-221 ГПК РФ понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, представитель ответчика просил дело рассматривать в его отсутствие, с прекращением производства по делу согласился.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Впоследствии, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что ко дню рассмотрения дела ответчиком обязанность по опубликованию данных о социокультурной ситуации в муниципальном образовании исполнена, что подтверждается представленными ответчиком и исследованными в судебном заседании доказательствами.

При указанных обстоятельствах отказ прокурора от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и не затрагивает законных интересов других лиц, не противоречит закону.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что отказ от заявления может быть принят судом.

Руководствуясь статьями 39, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора от заявления.

Производство по заявлению прокурора Удорского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельского поселения «Вожский» о признании бездействия незаконным, обязании опубликовать данные о социокультурной ситуации в муниципальном образовании прекратить в связи отказом прокурора от заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Удорский районный суд Республики Коми.

Судья подпись Н.В. Пикулёва