дело № 2-794/12
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. Ёдва 26 сентября 2012 года
Удорский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Фищева Д.А.,
при секретаре судебного заседания Горщарук Л.А.,
с участием:
представителя КП-45 ФКУ ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республики Коми Попова А.Е.,
помощника Косланского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Нечаева А.А.,
заинтересованного лица Богданова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника КП-45 ФКУ ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Богданова А.С., освобождаемого из мест лишения свободы,
установил:
Начальник КП-45 ФКУ ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республике Коми обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что осужденный Богданов А.С. освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, при этом признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с этим заявитель просил суд установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель ИУ заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме.
Прокурор с заявленными требованиями согласился, находя их законными и обоснованными.
Заинтересованное лицо Богданов А.С. выразил согласие на удовлетворение заявления начальника исправительного учреждения.
Заслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление начальника исправительного учреждения об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Богданов А.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Богданов А.С. переведен в колонию-поселение.
За период отбывания наказания осужденный Богданов А.С. характеризуется отрицательно, постановлением начальника ИУ от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Частью 1 статьи 3 Закона предусмотрено, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных consultantplus://offline/ref=65A0A206F8E5322EED062D8E4D0D9562C583FD126DD6738D95906C135E8B430FAB9A7B0D7331116BwAL2Q частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Судом установлено, что Богданов А.С. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Принимая во внимание, что подпунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, установлен в 3 года, а также поведение осужденного за время отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении Богданова А.С. административный надзор сроком на 3 года.
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает заявление начальника исправительного учреждения законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление начальника КП-45 ФКУ ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республике Коми удовлетворить.
Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Богданова А.С., <данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального района в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Удорский районный суд.
Судья Д.А. Фищев