дело № 2-793/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Ёдва 26 сентября 2012 года
Удорский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Фищева Д.А.,
при секретаре судебного заседания Горщарук Л.А.,
с участием:
представителя КП-45 ФКУ ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республики Коми Попова А.Е.,
помощника Косланского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Нечаева А.А.,
заинтересованного лица Мартынова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника КП-45 ФКУ ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Мартынова В.П., освобождаемого из мест лишения свободы,
установил:
Начальник КП-45 ФКУ ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республике Коми обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что осужденный Мартынов В.П. освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. В связи с этим заявитель просил суд установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения от заявленных требований отказался, просил суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Прокурор полагал возможным прекратить производство по делу.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, а также материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему.
Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Мартынов В.П. осужден по ч. 3 ст. 213 УК РФ в соответствии со ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Мартынов В.П. осужден по ч. 1 ст. 132 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, приговором от ДД.ММ.ГГГГ в действиях подсудимого установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Мартынов В.П. переведен в колонию-поселение.
За период отбывания наказания осужденный Мартынов В.П. характеризуется удовлетворительно. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ внесены изменения в редакцию статьи 213 УК РФ, в соответствии с которыми ответственность за совершенное Мартыновым В.П. преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ установлена п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. В новой редакции уголовного закона данное преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести. Следовательно, в деянии Мартынова В.П. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ содержится не опасный рецидив, а рецидив преступлений. Данное обстоятельство при отсутствии иных правовых оснований исключает установление административного надзора в отношении осужденного Мартынова В.П.
В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Оценив все обстоятельства по делу, суд установил, что отказ представителя администрации исправительного учреждения от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ КП-45 ФКУ ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республике Коми от заявления об установлении административного надзора в отношении осужденного Мартынова В.П., производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Удорский районный суд.
Судья Д.А. Фищев