№ 5-27/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 01 декабря 2011 г.

Удорский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре Горщарук Л.А.,

с участием:

ст.инспектора ИАЗ ОМВД России по Удорскому району Республики Коми Калмыковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении – Львовой А.М., проживающей <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ИАЗ ОМВД России по Удорскому району Республики Коми капитаном полиции ФИО4, в отношении Львовой А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушитель Львова А.М. в судебное заседание, назначенное на 01 декабря 2011 года, не явилась, согласно телефонограммы, извещена должным образом о месте, времени и дате судебного заседания, просила рассмотреть материал в её отсутствии. С протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании выше изложенного, суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя Львовой А.М., поскольку правонарушитель, извещена должным образом о месте, времени и дате судебного заседания, просила рассмотреть материал в её отсутствии.

В судебном заседании ст.инспектор ИАЗ ОМВД России по Удорскому району Республики Коми Калмыковой Н.И., пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ею был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Львовой А.М. которая пояснила, что указанные диски принадлежат ей она их покупала в <адрес> и реализовывала через магазин. О том, что диски являются контрафактными она не знала. просила суд, признать виновной Львову А.М., в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Удорскому району Республики Коми проверочной закупки и осмотра помещений, в здании магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> выявлен факт реализации, хранения и нахождения на реализации 118 экземпляров аудиовизуальной продукции в формате DVD и 26 экземпляров аудиовизуальной продукции в формате МРЗ, на оптических дисках, с признаками контрафактности, то есть не имеющих, согласно справки об исследовании № о т ДД.ММ.ГГГГ со стороны считывания, информации о номере лицензии и лицензиате.

Указанное нарушение авторских и смежных прав подтверждается:

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; - актом передачи денежных средств ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - актом от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии DVD-дисков, добровольно выданных ФИО5 - протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о назначении исследования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, с пояснениями Львовой А.М., согласно которых она покупала DVD-диски <адрес> и реализовывала через магазин.

Таким образом, Львовой А.М., нарушены требования ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об АП за нарушение авторских и смежных прав в виде незаконного использования экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными, установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.

Доводы индивидуального предпринимателя Львовой А.М., о нарушении авторских и смежных прав в результате незнания признаков контрафактности продукции, невнимательности, не могут быть приняты судом во внимание, так как нарушение действующих авторских и смежных прав, в изложенных обстоятельствах, исключает наличие неосторожной формы вины, само по себе не свидетельствует о её невиновности и не является безусловным основанием для освобождения от административной ответственности.

Оценив обстоятельства дела в совокупности с исследованными доказательствами, суд пришел к выводу, что Львовой А.М. допущены нарушения авторских и смежных прав, в виде незаконного использования экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными, то есть совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Учитывая, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.12 Кодекса, нарушение которой вменяется в вину Львовой А.М., является длящимся административным правонарушением, ответственность за него, в силу ст.4.5 Кодекса наступает в течение года со дня совершения административного правонарушения, в действиях Львовой А.М., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Так как вина Львовой А.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ доказана, с учетом личности правонарушителя, характера, количества контрафактной продукции и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение Львовой А.М., признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 руб., с конфискацией изъятых контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.

Руководствуясь ст.ст. 3.12, 4.1. ч.1 7.12, 29.9,29.10, 32.12 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Львову А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, и назначить наказание в виде штрафа в размере ОДНОЙ ТЫСЯЧИ ПЯТИСОТ рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.

Контрафактные экземпляры, произведений и фонограмм, уничтожить, как изъятых из оборота предметов. Поручив их уничтожение сотрудникам ОМВД России по Удорскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья А.В. Мороз