№ 5-12/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре Скуратовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 16 марта 2011 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Вечерний», расположенного по адресу: Республика Коми Удорский район поселок Усогорск улица Ленина 14,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором БПСПР ОВД по Удорскому району Республики Коми Городиловым А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Вечерний».

В судебном заседании инспектор БПСПР ОВД по Удорскому району Республики Коми Городилов А.В. настаивал на привлечении ООО «Вечерний» к административной ответственности.

Юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности ООО «Вечерний», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило, представитель юридического лица ООО «Вечерний» – генеральный директор Сельков А.А. просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, представил суду заявление, в котором против привлечения к административной ответственности возражал, мотивируя тем, что в определении о продлении административного расследования не указано место составления, и на какой срок оно продлено.

Заслушав мнение представителя административного органа, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 14.16 частью 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Статьей 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ предусмотрено, что не допускается розничная продажа алкогольной продукции: несовершеннолетним. В случае возникновения у продавца сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, продажа алкогольной продукции несовершеннолетним юридическим лицом состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4, являясь продавцом магазина «Вечерний», принадлежащего ООО «Вечерний», ДД.ММ.ГГГГ продала вино несовершеннолетнему ФИО5, 1993 года рождения: вино столовое полусладкое белое «ласковые сети» по цене 105 рублей – 2 бутылки, «Душа монаха» емк. 0,7 л. по цене 155 рублей; «Монашеский ордер» по цене 135 рублей.

Нарушение законодательства в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подтверждено протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Удорского суда от 26 января 2011 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приказом о приеме ФИО4, на работу в магазин «Вечерний» в качестве продавца от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6, ФИО7, несовершеннолетних ФИО5, ФИО8, которые подтверждают факт розничной продажи им алкогольной продукции продавцом магазина «Вечерний», принадлежащий ООО «Вечерний», ФИО4, без истребования документов, согласно которым устанавливается возраст покупателя, иными материалами дела.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Вечерний» является юридическим лицом.

Суд считает не состоятельными доводами представителя юридического лица ООО «Вечерний» Селькова А.А. о том, что в определении о продлении административного расследования не указано место составления, и на какой срок оно продлено, поскольку данное обстоятельство не влияет на существо рассматриваемого административного правонарушения, и не исключает ответственность юридического лица за совершенное административное правонарушение.

Оценив обстоятельства дела в совокупности с исследованными доказательствами, суд пришел к выводу, что ООО «Вечерний» допущены нарушения требований законодательства в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.е. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.16 ч.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает применить в отношении ООО «Вечерний» административное наказание в виде штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 3.12, 14.16, 29.9,29.10, 32.12 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Вечерний» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде – штрафа в размере СУММА-1 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья А.Н. Жданов