ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования

постановления по делу об административном правонарушении

село Кослан 14 апреля 2011 года

Судья Удорского районного суда Республики Коми Мороз А.В.,

при секретаре судебного заседания Горщарук Л.А.,

рассмотрев ходатайство лица, привлеченного к административной ответственности – Морозовой Р.А., о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и жалобы на постановления по делу об административном правонарушении № и № от 15.03.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2011 года постановлением № начальника отделения надзорной деятельности Удорского района управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Республике Коми – главного государственного инспектора Удорского района по пожарному надзору ФИО3, ООО «Альянс», как юридическое лицо, единственным учредителем которого является Морозова Р.А. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4. КоАП РФ, с наложением наказания в виде штрафа в размере 10000 руб. (десять тысяч рублей). Кроме этого, также 15 марта 2011 года, постановлением № начальника отделения надзорной деятельности Удорского района управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Республике Коми – главного государственного инспектора Удорского района по пожарному надзору ФИО3, директор ООО «Альянс» Морозова Р.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4. КоАП РФ, с наложением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей).

Не согласившись с указанными постановлениями, Морозова Р.А., 07.04.2011 г. подала в Удорский районный суд Республики Коми, ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении и жалобы на постановления по делу об административном правонарушении № и № от 15.03.2011 г., в которых указала, что срок обжалования пропущен ею в связи с нахождением в <адрес> для решения вопросов по оценке и возмещению ущерба, причиненного из-за неисправности водопроводного оборудования в квартире, поступившей в ее собственность в результате наследования. Также 07.04.2011 г. Морозова Р.А. представила в Удорский районный суд жалобы на постановления по делу об административном правонарушении № и № от 15.03.2011 г., указав что не согласна с наложенными взысканиями, в связи с допущенными, при их вынесении, процессуальными нарушениями.

Согласно имеющегося извещения исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, с личной подписью Морозовой Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, она была надлежаще извещена о дате, времени и месте составления административного протокола по факту нарушений правил пожарной безопасности ООО «Альянс», предусмотренных частью 1 статьи 20.4. КоАП РФ. Копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием о дате, времени и месте рассмотрения материалов по делу об административном правонарушении, получена Морозовой Р.А. лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью на почтовом уведомлении о вручении. При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ Морозова Р.А. на каком-либо лечении не находилась и уважительных причин своей неявки 15.03.2011 г. для участия в рассмотрении материалов по делу об административном правонарушении суду не представила и в ходатайстве, а также в жалобах не излагала. Копии постановлений по делу об административном правонарушении № и № от 15.03.2011 г., были получены Морозовой Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает ее личная подпись на почтовом уведомлении о вручении. При этом Морозовой Р.А. не представлено никаких доказательств уважительности причин пропуска ею срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в период с 07 по 17 марта 201 г., включительно. Сведения о нахождении Морозовой Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторном лечении не относятся к периоду срока обжалования, подлежащего восстановлению, довод о необходимости нахождения в <адрес> для решения вопросов материальной ответственности и содержания личного имущества не может быть признан обоснованным и суд не считает подобные обстоятельства уважительными, так как для подачи жалобы не требуется личного присутствия гражданина в Удорском районном суде, подобные сведения общеизвестны. В <адрес> имеется достаточное количество отделений почтовой связи, позволяющих направить жалобу средствами почтовой связи. Получение, при необходимости, квалифицированной юридической помощи как в виде консультации, так и в виде непосредственного составления текста жалобы, также достаточно полно обеспечено наличием структурных подразделений Адвокатской палаты Республики Коми.

При таких обстоятельствах доводы Морозовой Р.А. об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления не могут быть признаны обоснованными.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3. КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, но в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вышеуказанные положения закона не применяются и заявленное ходатайство подлежит отклонению.

В связи с отклонением ходатайства о восстановлении срока обжалования постановлений по делу об административном правонарушении, поступившие в Удорский районный суд жалобы на постановления по делу об административном правонарушении № и № от 15.03.2011 г., подлежат возврату заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 30.1.-30.3. 30.4, 30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛИЛ:

Отклонить ходатайство лица, привлеченного к административной ответственности – Морозовой Р.А., о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 15 марта 2011 г.

Возвратить жалобы Морозовой Р.А. на постановления по делу об административном правонарушении № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вынесения, и в тот же срок с момента получения копии определения.

Судья А.В. Мороз