дело № 12-25/2012
Р Е Ш Е Н И Е
с. Кослан 25 мая 2012 года
Судья Удорского районного суда Республики Коми Фищев Д.А.,
при секретаре Матвеевой Г.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Афанасьева В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Афанасьева В.Ю. на постановление мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми от 19.05.2012 по делу № об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми от 19.05.2012 по делу об административном правонарушении №,
Афанасьев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Коми АССР, гражданин РФ, <данные изъяты>, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (2 административных правонарушения) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере по <данные изъяты> руб. за каждое правонарушение,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Афанасьев В.Ю. обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что административного правонарушения при изложенных в обжалованном постановлении обстоятельствах он не совершал. Допустил нарушение общественного порядка в иное, чем указано в постановлении время, за что был привлечен к административной ответственности в рамках другого дела об административном правонарушении. Ссылаясь на недопустимость неоднократного привлечения к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение, просил суд отменить постановление суда первой инстанции и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Афанасьев В.Ю. требование жалобы и доводы в ее обоснование полностью поддержал.
Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, изучив материалы дел об административных правонарушениях №, суд считает жалобу Афанасьева В.Ю. неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 02 мин. Афанасьев В.Ю. находился в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения в грязной, неряшливой одежде, неуверенно стоял на ногах, шатался, оскорбляя тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельства правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), сведениями о привлечении Афанасьева В.Ю. к административной ответственности (л.д. 5), письменным заявлением ФИО3 (дело №, л.д. 4), письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 (дело №, л.д. 5,6), бытовой характеристикой Афанасьева В.Ю. (дело №, л.д. 7).
Доводы Афанасьева В.Ю. о том, что в указанное в постановлении суда первой инстанции время административного правонарушения он не совершал, полностью опровергнуты исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Факт совершения административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах также подтвержден письменным объяснением самого Афанасьева В.Ю. в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2).
С учетом изложенного действия Афанасьева В.Ю. правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения установлена мировым судьей в ходе всестороннего, полного и объективного судебного разбирательства, и нашла свое полное подтверждение в заседании суда второй инстанции.
Административное наказание назначено Афанасьеву В.Ю. в пределах, установленных санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, с учетом обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторного совершения однородного административного правонарушения, при отсутствии смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Что касается доводов правонарушителя о незаконном привлечении к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение суд находит их несостоятельными по следующим основаниям.
Согласно материалам дел об административных правонарушениях №, в течение дня ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев В.Ю. трижды, а именно в 9, 13 и в 17 часов приходил в магазин <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения в неряшливой, грязной одежде. Находясь в помещении магазина, он громко, безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе. По каждому событию Афанасьев В.Ю. привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ и мелкое хулиганство по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначенное ему по каждому делу административное наказание постановлено исчислять самостоятельно.
Так, постановлением мирового судьи Косланского судебного участка от 19.05.2012 по делу № за совершение мелкого хулиганства в магазине <данные изъяты> в 17 час. 00 мин. 16.05.2012 Афанасьев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Административным правонарушением, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Афанасьев В.Ю. привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, совершенные в разное время, разными действиями, следовательно, административное наказание по настоящему делу обоснованно назначено ему по правилам ч.1 ст. 4.4 КоАП РФ.
Оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу, как о том ставится вопрос в жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми от 19.05.2012 по делу № об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Афанасьева В.Ю,, оставить без изменения, а жалобу Афанасьева В.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья - Д.А. Фищев