дело № 12-19/2012
Р Е Ш Е Н И Е
с. Кослан 02 мая 2012 года
Судья Удорского районного суда Республики Коми Фищев Д.А.,
при секретаре Матвеевой Г.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Логинова М.Ф.,
в присутствии должностного лица административного органа Вурдовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Логинова М.Ф. на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес> территориального управления Федерального агентства по рыболовству Вурдовой Н.И. от 18 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
установил:
Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес> территориального управления Федерального агентства по рыболовству Вурдовой Н.И. от 18 апреля 2012 года
Логинов М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Коми АССР, гражданин РФ, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> Республики Коми, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. без конфискации орудия лова.
Обратившись в суд с жалобой, Логинов М.Ф. просил об отмене указанного постановления, считая его незаконным и необоснованным.
В судебном заседании Логинов М.Ф. настаивал на удовлетворении жалобы.
Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя административного органа, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Росрыболовства от 16.01.2009 № 13 (далее Правила).
Согласно пункту 74.10 Правил, не допускается нахождение граждан на водном объекте с орудиями добычи (вылова) водных биоресурсов в рабочем состоянии, применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено.
В соответствии с пунктом 75.2 Правил запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство в реках и ручьях, в которых нерестится лосось атлантический (семга), в том числе в реке Мезень выше устья реки Уджью Республики Коми, за исключением добычи (вылова) рыб удочками, а также добычи (вылова) рыб на рыбопромысловых участках, водных объектах рыбохозяйственного значения или их частях, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, а также за исключением лова ловушками миног и налима.
Как следует из материалов дела, в 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Логинов М.Ф. находился на реке Мезень <данные изъяты> выше устья реки Уджью <адрес> Республики Коми, т.е. на участке, не относящемся к рыбопромысловым участкам, водным объектам рыбохозяйственного значения, предоставленным для организации любительского и спортивного рыболовства, с запрещенным орудием лова - спиннингом в собранном виде и рабочем состоянии.
Факт совершения Логиновым М.Ф. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтвержден исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении (дело №, л.д. 22); показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, объяснениями Логинова М.Ф. в судебном заседании.
Наличие спиннинга в рабочем состоянии при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах Логинов М.Ф. также не отрицал и в своей жалобе от 10.01.2012, указав, что спиннинг использовался для обучения внуков забрасыванию снасти по ловле рыбы (дело №, л.д. 2-5).
Ссылки Логинова М.Ф., что на участке реки по месту его задержания сотрудником административного органа допускается лов рыбы с использованием спиннинга, не основаны на законе.
При таких обстоятельствах действия Логинова М.Ф. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Вина Логинова М.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, была установлена должностным лицом административного органа в ходе всестороннего, полного и объективного разбирательства по делу, и нашла свое полное подтверждение в заседании суда.
Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в минимальном размере, предусмотренном для граждан санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.
Оснований для отмены постановления должностного лица административного органа и прекращения производства по делу, как о том ставится вопрос в жалобе, не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес> территориального управления Федерального агентства по рыболовству Вурдовой Н.И. от 18 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Логинова М.Ф. оставить без изменения, жалобу Логинова М.Ф. – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с подачей жалобы через Удорский районный суд.
Судья - Д.А. Фищев