Дело 1-81/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой И.И., при секретаре Кобловой Н.А.. с участием прокурора Буевича И.А., подсудимых Васильева В.Н. и Еремеева В.В., адвокатов Душаевой Н.В. /Удомельский филиал НО ТОКА/ и Грифа В.А. /Адвокатский кабинет № 191/, представивших удостоверения и ордера, представителя потерпевшего Территориального управления Федерального агентства по рыболовству Брызгалова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Васильева Валерия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ1964 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, образование <данные изъяты>, не военнообязанного, не женатого, не работающего, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, несудимого, и Еремеева Василия Васильевича ДД.ММ.ГГГГ1979 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, образование <данные изъяты>, не женатого, не работающего, <данные изъяты>, не военнообязанного, проживающего в <адрес>, несудимого, каждого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.З УК РФ, УСТАНОВИЛ: Васильев В.Н. и Еремеев В.В. обвиняются в совершении незаконной добычи водных биологических ресурсов с применением способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ2011 г. в утреннее время в <адрес> вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение незаконной добычи рыбы с использованием запрещенного активного орудия лова рыболовной сети длиной 90 метров, высотой полотна 1,5 метра с размером ячеи 45 мм с целью получения материальной выгоды, при том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2011 года правилами рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденными приказом № 1 от 13.01.2009 года Федерального агентства по рыболовству, вводится запрет на добычу (вылов) водных биоресурсов всеми орудиями лова за исключением одной поплавковой удочки с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина вне мест нереста. Реализуя совместный преступный умысел, Васильев В.Н. и Еремеев В.В. ДД.ММ.ГГГГ2011 года в вечернее время пришли на берег реки <данные изъяты>, которая является путем миграции рыб к местам нереста и расположена близ <адрес>, в период времени с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ2011 года до 9 часов 50 минут 11.05. 2011 года, осознавая, что их действия носят преступный характер, действуя группой лиц, из корыстных побуждений, используя весельную лодку марки <данные изъяты>, принадлежащую Еремееву В.В., и две рыболовные сети длиной 90 метров каждая, высотой полотна 1,5 метра с размером ячеи 45 мм, являющиеся способом массового истребления водных животных (рыб), действуя совместно и согласованно, совершили незаконный вылов 24 экземпляров рыбы, а именно: 7 экземпляров окуня, 9 экземпляров плотвы, 6 экземпляров щуки, 1 экземпляра линя и 1 экземпляра карася. Согласно Постановлению Правительства РФ № 724 от 26 сентября 2000 года « Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов» и Постановлению Губернатора Тверской области № 77 от 16 февраля 2001 года « Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов в рыбохозяйственных водоемах Тверской области» стоимость одного экземпляра рыбы вида окунь составляет 17 рублей, что за 7 экземпляров составляет 119 рублей; стоимость 1 экземпляра рыбы вида плотва составляет 17 рублей, что за 9 экземпляров составляет Г53 рублей; стоимость 1 экземпляра рыбы вида щука составляет 250 рублей, что за 6 экземпляров составляет 1500 рублей; стоимость 1 экземпляра рыбы вида линь составляет 250 рублей, что за 1 экземпляр составляет 250 рублей; рыба вида карась не представляет ценности. Таким образом, в результате преступных действий Васильева В.Н. и Еремеева В.В. Верхневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству причинен материальный ущерб в размере 2022 рубля. Согласно, заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ 2011 г., ущерб в сумме 2022 рубля является не крупным; место лова не является местом нереста рыб, но является путем миграции рыб к местам нереста. По ходатайству подсудимых, заявивших добровольно в присутствии защитников, после консультации с защитниками о согласии с предъявленным им обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознающих характер и последствия заявленного ими ходатайства, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимые могут нести ответственность за совершение незаконной добычи водных биологических ресурсов на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, деяние, подпадающее под признаки ст. 256 ч.З УК РФ. Однако по делу установлено наличие обстоятельств для освобождения подсудимых от уголовной ответственности в связи с их деятельным раскаянием - содеянное отнесено к преступлениям небольшой тяжести, размер ущерба является небольшим, оба ранее не судимы, являются инвалидами, признали вину в совершении преступления, способствовали признательными показаниями установлению обстоятельств содеянного, добровольно возместили причиненный ущерб. Подсудимые и их защитники ходатайствуют о прекращении уголовного дела по приведенным основаниям, представитель потерпевшего и прокурор согласны с прекращением производства по делу. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как приведенные обстоятельства. Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - две рыболовные сети, которые необходимо отнести к орудиям совершения преступления, хранящиеся в ОВД по Удомельскому району, надлежит уничтожить; резиновую лодку «Омега», якорь, являющиеся предметами предназначенными для бытового использования, возвратить Еремееву В.В.. Руководствуясь ст.ст. 75 УК РФ, 254 п.З, 28 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: уголовное дело по обвинению Васильева Валерия Николаевича и Еремеева Василия Васильевича, каждого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.З УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием. Вещественные доказательства - две рыболовные сети, хранящиеся в ОВД по Удомельскому району, уничтожить, резиновую лодку <данные изъяты>, якорь возвратить Еремееву В.В.. Процессуальные издержки по данному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в срок 10 суток. Судья /Дмитриева И.И./
11 августа2011 года г. Удомля