Дело № 1-63/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Удомля                                                                             23 июня 2011 года.

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой Т.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Удомельской межрайонной прокуратуры Коваленко Г.А.,

защитника Лазарева Д.В., представившего удостоверение № и ордер

№,

при секретаре Волковой О.В.,

а также с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова Алексея Владимировича,ДД.ММ.ГГГГ1987 г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, на иждивении малолетних, несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. в УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.В. совершил квалифицированную кражу при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ2011г. около 00 часов 00 минут Смирнов А.В. проезжая на своей автомашине марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по <адрес>, увидел возле д.№ по <адрес> автомашину марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащую ФИО10 В этот момент у Смирнова А.В. возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО11 из автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. После чего во исполнение задуманного Смирнов А.В. остановился в 20 метрах от автомашины ФИО12 и продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ2011г. в период с 00 часов 00 минут до 10 часов 30 минут Смирнов А.В. подошёл к автомашине ФИО13, и разбил стекло на передней левой двери автомашины, ранее взятой из свой автомашины монтировкой. После этого через образовавшийся проём в двери, Смирнов А.В. открыл переднюю левую дверь автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и из корыстных побуждений с целью материального обогащения из салона автомашины ФИО14 тайно похитил с заднего пассажирского сидения детское автомобильное кресло марки <данные изъяты> стоимостью 3800 рублей и с пола у заднего пассажирского сидения компрессор марки <данные изъяты> стоимостью 1430 рублей, принадлежащие ФИО1 Затем, продолжая свои преступные действия, Смирнов А.В. сломав монтировкой крышку бензобака на автомашине марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, из корыстных побуждений с целью материального обогащения тайно похитил 20 литров бензина марки <данные изъяты> по цене 24 рубля 50 копеек на общую сумму 490 рублей, принадлежащего ФИО16, который слил в ранее принесённую с собой канистру. В результате своих преступных действий Смирнов А.В. причинил потерпевшему ФИО15 значительный материальный ущерб на общую сумму 5720 рублей. С похищенным имуществом Смирнов А.В. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Потерпевшим по настоящему делу является ФИО17

Подсудимый заявил ходатайство, просит прекратить уголовное в отношении него в связи с примирением с потерпевшим. Заявление о прекращении уголовного дела, изложенное в письменном виде, просит приобщить к материалам дела.

Обсудив заявленное ходатайство, в ходе которого потерпевший также просил прекратить в отношении подсудимого уголовное дело в связи с примирением, заявление о прекращении уголовного дела, изложенное в письменном виде, просил приобщить к материалам дела.

Защитник поддержал заявленные ходатайства, государственный обвинитель не возражал против их удовлетворения.

Суд приходит к выводу, что заявленные ходатайства и поданные заявления подлежат удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, так как Смирнов А.В. впервые совершили преступление средней тяжести, ранее он не судим, примирился с потерпевшим, загладил причинённый ему вред.

Заявления подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела по обвинению Смирнова А.В. по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, изложенные в письменном виде, следует приобщить к материалам уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова Алексея Владимировича,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 76 УК РФ.

2.Меру пресечения Смирнову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3.Вещественные доказательства:

-автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, детское автомобильное кресло марки <данные изъяты>, компрессор марки <данные изъяты>, переданный на хранение потерпевшему, считать возвращённым по принадлежности;

-монтировку, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОВД по Удомельскому району, уничтожить.

4.Заявления подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела по обвинению Смирнова А.В. по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, изложенные в письменном виде, приобщить к материалам уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Удомельский городской суд.

Судья:                                                                                                Т.П. Жукова