Дело № 1-118/2010
Постановление не вступило в законную силу.
Постановлениео прекращении уголовного дела
г. Удомля 18 октября 2010 года
Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дубович А.П., с участием государственного обвинителя - помощника Удомельского межрайонного прокурора Смирновой О.В., подсудимого Коновалова В.В., защитника Лазарева Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Несмеловой Е.С., а также с участием потерпевшей Брусничкиной С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Коновалова Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ 1964 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, брак расторнут, зарегистрированного в <адрес> комн.№, проживающего <адрес>, не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
установил:
Коновалов В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ 2010 года около 23-х часов Коновалов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире Брусничкиной С.П., расположенной по адресу: <адрес>. Воспользовавшись тем, что Брусничкина С.П. спала, Коновалов В.В. прошел на кухню, где увидел на столе денежные средства в сумме 1010 руб. и серебряное колье стоимостью 1570 руб., принадлежащие Брусничкиной С.П. Услышав шум, Брусничкина С.П. прошла на кухню, где увидела Коновалова В.В., который в её присутствии, с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и что они носят преступный характер, схватил со стола принадлежащие Брусничкиной С.П. денежные средства в сумме 1010 руб. и серебряное колье, после чего скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая Брусничкина С.П. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Коновалова В.В., так как подсудимый с ней примирился и загладил причинённый ей имущественный вред.
Настоящее уголовное дело подлежит прекращению, так как совершенное Коноваловым В.В. преступление, квалифицируемое по ст. 161 ч. 1 УК РФ, относится к категории средней тяжести, он впервые совершил преступление, примирился с потерпевшей, причинённый вред заглажен.
Коновалов В.В. согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию.
Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме 298 руб., следует отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 ч. 2 УПК РФ, суд
постановил:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Коновалова Виктора Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Заявления потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела приобщить к материалам уголовного дела.
3. Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме 298 руб., следует отнести на счет федерального бюджета.
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому,потерпевшей, Удомельскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.П. Дубович