Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2010 года.
Удомельский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой Т.П.,
при секретаре Волковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску и.о. Гагаринского межрайонного прокурора ... в защиту интересов ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Голубые Озёра» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. Гагаринского межрайонного прокурора ... обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Гагаринской межрайонной прокуратурой ... проведена проверка по обращению сотрудников ООО «ФИО5» о невыплате заработной платы ООО «ФИО5». В ходе проверки установлено, что ФИО2 работает в ООО «ФИО5» медсестрой ФТО в период с Дата обезличена г. по настоящее время. Задолженность по заработной плате по состоянию на Дата обезличенаг. за январь - февраль 2010 г. составляет 24756 руб. 80 коп. Ответчик не оспаривает данное обстоятельство. Указанное нарушение ответчик объясняет отсутствием денежных средств, что подтверждается объяснением генерального директора ООО «ФИО5» ФИО4 В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. В соответствии с ч.6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В нарушение данной нормы ФИО2 заработная плата своевременно не выплачивалась. Просит обязать ООО «ФИО5» выплатить в пользу ФИО2 задолженность в размере 24756 руб. 80 коп.
В судебном заседании прокурор Воробьёва И.Е. поддержала исковые требования по основаниям изложенным выше. Просит взыскать с ответчика в пользу истицы задолженность по заработной плате за январь-февраль 2010г. в размере 24756 руб. 80 коп.
Истица ФИО2 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что сумма задолженности ООО «ФИО5» перед ней по заработной плате за период январь-февраль 2010г. составляет 24756 руб. 80 коп.
Ответчик - ООО «ФИО5» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом о чём в материалах дела имеется почтовые уведомления о вручении ему повестки. Причины его неявки в суд не известны, доказательств уважительных причин неявки в суд они не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. он надлежащим образом извещён о дате, месте и времени рассмотрения дела, причины его неявки в суд не известны, доказательств уважительных причин неявки в суд он не представил.
Выслушав прокурора, истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами ТК РФ.
Истица ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ООО «ФИО5», что подтверждается копией трудового договора от Дата обезличена г. л.д. 4-5).
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Тот факт, что ООО «ФИО5» имеет перед ФИО2 задолженность по заработной плате за январь 2010г. в сумме 15518 руб. 13 коп., за февраль 2010г. в сумме 9238 руб.67 коп., всего в размере 24756 руб. 80 коп., подтверждается справкой л.д.66).
Проанализировав в своей совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.
Поскольку истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, а его исковые требования удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 990 руб. 27коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ТК РФ, ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за январь-февраль 2010г. в размере 24756 рублей 80 копеек (двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят шесть рублей восемьдесят копеек).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» госпошлину в доход государства в размере 942 рублей 70 копеек (девятьсот сорок два рубля семьдесят копеек).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней через Удомельский городской суд.
Судья: Т.П. Жукова