О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2010 года.
Удомельский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой Т.П.,
при секретаре Волковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удомля заявление о рассрочке исполнения решения суда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, указывая, что решением Удомельского горсуда от Дата обезличена2010г. с неё в пользу ФИО2 взыскано 414016 руб. 33 коп. Дата обезличена2010г. судебный пристав-исполнитель возбудила исполнительное производство. В связи с тяжёлым материальным положением - обязательствами по исполнению требования № Номер обезличен в сумме 483 929 руб. 45 коп. просит предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 12 месяцев и дать возможность выплачивать задолженность ежемесячными платежами по 40 500 руб.
В судебное заседание заявитель ФИО3, её представитель ФИО1, заинтересованные лица ФИО2 и ФИО4 не явились. О дате, месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом извещены, о чём в материалах дела имеются: расписки о вручении повесток заявителю ФИО3 и её представителю ФИО1, заявление от ФИО1 о рассмотрении заявления ФИО3 в её отсутствие, почтовое уведомление о вручении повестки ФИО4. Повестка направленная в адрес заинтересованного лица ФИО2 вернулась с отметкой почтового отделения связи о том, что истёк срок хранении. Суд расценивает поведение ФИО2 связанное с нежеланием получать судебную повестку, как злоупотребление правом и уклонение от получения повестки, в связи с чем считает его надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени рассмотрения дела. На основании изложенного, суд находит возможным рассмотреть заявление ФИО3 в отсутствие не явившихся лиц, т.к. они надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения заявления, представитель заявителя просит рассмотреть дело в её отсутствие, остальные участники процесса доказательств уважительных причин неявки в суд не представили, их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются ст. ст. 203, 434 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Решением Удомельского горсуда от Дата обезличена2010г. с ФИО3 в пользу ФИО2 был взыскан долг по договору займа, ежемесячные проценты на сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, госпошлина - всего 414 016 руб. 33 коп.
ФИО3 не представлено доказательств, подтверждающих её трудное имущественное положение, не позволяющее исполнить решение суда. Определение суда об этом от Дата обезличена2010г. ФИО3 не выполнила л.д.1).
ФИО3 основывает свои требования о предоставлении ей рассрочки исполнения решения суда наличием обязательств по исполнению требования № Номер обезличен в сумме 483 929 руб. 45 коп. Из указанного требования следует, что ФИО3 имеет задолженность по уплате налогов за период с октября 2008г. по апрель 2010г. всего в размере 489 929 руб. 45 коп. л.д.4). Однако, наличие задолженности по уплате налогов не является доказательством трудного имущественного положения, не позволяющего исполнить решение суда.
Проанализировав в своей совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что основания для предоставления ФИО3 отсрочки исполнения решения суда отсутствуют, в связи с чем заявленные ею требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать ФИО3 в предоставлении рассрочки исполнения решения Удомельского горсуда Тверской области от Дата обезличена2010г. о взыскании с неё в пользу ФИО2 долга по договору займа, ежемесячных процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины - всего 414 016 руб. 33 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней через Удомельский городской суд.
Судья: Т.П. Жукова