Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2010 года.
Удомельский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой Т.П.,
при секретаре Волковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удомля гражданское дело по иску ФИО1 в защиту интересов ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что ФИО1 проведена проверка по обращению сотрудников ФИО3 о невыплате заработной платы ФИО3. В ходе проверки установлено, что ФИО2 работает в ФИО3 сотрудником фито бара. Задолженность по заработной плате по состоянию на Дата обезличена2010г. за Дата обезличена - Дата обезличена 2010г. составляет 17271 руб. 05 коп. Ответчик не оспаривает данное обстоятельство. Указанное нарушение ответчик объясняет отсутствием денежных средств, что подтверждается объяснением генерального директора ФИО3 ФИО4 В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. В соответствии с ч.6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В нарушение данной нормы ФИО2 заработная плата своевременно не выплачивалась. Просит обязать ФИО3 выплатить в пользу ФИО2 задолженность в размере 17271 руб. 05 коп.
В судебном заседании прокурор Воробьёва И.Е. поддержала исковые требования по основаниям изложенным выше. Просит взыскать с ответчика в пользу истицы задолженность по заработной плате за Дата обезличена-Дата обезличена 2010г. в размере 17271 руб. 05 коп.
Истица ФИО2 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что сумма задолженности ФИО3 перед ней по заработной плате за период Дата обезличена-Дата обезличена 2010г. составляет 17271 руб. 05 коп.
Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился. Из телефонограммы следует, что повестка направленная в его адрес будет возвращена в Удомельский горсуд Дата обезличена2010г. с отметкой почтового отделения связи о том, что истёк срок хранения. Поведение ответчика связанное с нежеланием получать судебную повестку суд расценивает как уклонение от получения повестки и злоупотреблением правом истца на доступ к правосудию, в связи с чем считает его надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени рассмотрения дела. На основании изложенного выше, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. он надлежащим образом извещён о дате, месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительных причин неявки в суд он не представил.
Выслушав прокурора, истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами ТК РФ.
Тот факт, что истица ФИО2 состояла в трудовых отношениях с ФИО3 подтверждается пояснениями истицы и копией трудового договора от Дата обезличена2009г. л.д. 4-5).
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Тот факт, что ФИО3 имеет перед ФИО2 задолженность по заработной плате за Дата обезличена 2010г. в сумме 12246 руб. 85 коп., за Дата обезличена 2010г. в сумме 5024 руб. 20 коп., всего в размере 17271 руб. 05 коп., подтверждается справкой л.д.63).
Проанализировав в своей совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.
Поскольку истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, а его исковые требования удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 690 руб. 84 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ТК РФ, ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за Дата обезличена-Дата обезличена 2010г. в размере 17271 рубля 05 копеек (семнадцать тысяч двести семьдесят один рубль пять копеек).
Взыскать с ФИО3» госпошлину в размере 690 рублей 84 копеек (шестьсот девяносто рублей восемьдесят четыре копейки).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней через Удомельский городской суд.
Судья: Т.П. Жукова