о возмещении ущерба

РЕШЕНИЕ

22 июня 2010 года Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Камнева А.Н., при секретаре Дзюба Л.А., с участием истца Мазитова А.С., ответчиков Исаевой М.М., Холмуратова Т.Д. и Алексеевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удомля гражданское дело по иску Мазитова Альберта Салаватовича к Исаевой Милане Мусаевне, Холмуратову Тулкину Джавлиевичу и Алексеевой Валентине Ивановне

о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Мазитов Альберт Салаватович предъявил иск к Исаевой Милане Мусаевне, Холмуратову Тулкину Джавлиевичу и Алексеевой Валентине Ивановне о возмещении ущерба, причиненного в результате уничтожения огнем его дома и имущества, просит взыскать 260350 руб.

В обоснование доводов указал, что он является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной в поселке ... на ..., ..., кв. ... .... Вторая квартира находится в этом же доме, но имеет адрес: ..., ..., .... В этой квартире проживали ответчики Исаева М.М. и Холмуратов Т.Д. с тремя детьми.

Дата обезличена 2010 года Исаева М.М. и Холмуратов Т.Д. ушли из дома около 10 часов, оставив детей под присмотром престарелой Алексеевой В.И. Алексеева В.И. и ранее присматривала за детьми. За это Исаева М.М. и Холмуратов Т.Д. платили Алексеевой В.И. деньги по договоренности. Таким образом, с 10 часов Дата обезличена 2010 года дети находились под присмотром Алексеевой В.И.

Алексеева В.И. после отъезда Исаевой М.М. и Холмуратова Т.Д. оставила детей без присмотра и ушла к себе домой. Предположительно, в доме осталась без присмотра топящаяся печь. Алексеева В.И. заперла дверь на замок и отсутствовала около детей, оставив их без присмотра и надзора на длительный период времени. В этот период времени в доме возник пожар. Проведенной работниками следственного комитета при Прокуратуре РФ проверкой установлено, что причиной пожара явилась шалость с огнем одного из детей ответчиков.

Возникшим пожаром уничтожена принадлежащая ему, истцу, квартира, а также находящееся в ней имущество. Ему причинен материальный ущерб в сумме 260350 руб., который складывается из стоимости сгоревшей квартиры в размере 220000 руб. и стоимости домашнего имущества равной 40350 руб.

Лицом, виновным в причинении ему, истцу, ущерба, является, по его мнению, ФИО7, Дата обезличена года рождения.

Истец просит взыскать с ответчиков в его пользу в равных долях причиненный пожаром ущерб в сумме 260350 руб.

В судебном заседании истец требования о возмещения ущерба поддержал.

Ответчики Исаева М.М. и Холмуратов Т.Д. требования не признали, считают, что в их действиях нет вины. Они передали своих троих несовершеннолетних детей под надзор Алексеевой В.И. Она должна была присматривать за ними в их квартире. За осуществление присмотра за детьми они заплатили Алексеевой В.И. деньги. Алексеева В.И. и ранее присматривала за их детьми, в связи с чем у них не было сомнений в том, что она ненадлежащим образом отнесется к присмотру за детьми, оставит их без присмотра. Им неизвестна причина пожара. Печь, когда они уходили из дома, уже была протоплена. От нее возникнуть пожар не мог. У них нет каких-либо сведений о возможном поджоге квартиры посторонними лицами. В результате пожара погибли их дети, а также сгорела их квартира.

Ответчица Алексеева В.И. требования не признала, пояснила, что действительно Исаева М.М. и Холмуратов Т.Д. передали ей своих троих несовершеннолетних детей под надзор до вечера Дата обезличена 2010 года. Она должна была присматривать за ними в их квартире. За осуществление присмотра за детьми они заплатили ей деньги. Она, оставив детей одних, ушла из квартиры в свой дом проведать своего мужа. Когда уходила, то закрыла входную дверь в квартиру Исаевой М.М. и Холмуратова Т.Д. на навесной замок. В это время дети были в квартире. Спичек у них не было. Уходила она минут на десять. Когда вернулась к дому, то обнаружила пожар.

Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования заявителя подлежат частичному удовлетворению.

Возникшие правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена 2010 года, принятого старшим следователем Удомельского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по ..., и материалов проверки следует, что вероятной причиной пожара явилась детская шалость с огнем ФИО7, Дата обезличена 2004 года рождения.

Из объяснений Алексеевой В.И. следует, что Холмуратов Т.Д. пригласил ее посидеть некоторое время с их детьми, на что она согласилась. Она, оставив детей одних, ушла из квартиры в свой дом проверить своего мужа, так как он болеет. Когда уходила, то закрыла входную дверь в квартиру Исаевой М.М. и Холмуратова Т.Д. на навесной замок. В это время дети были в квартире. При этом ей было известно, что ребенок ФИО7 постоянно баловался спичками. Проверив мужа, она стала возвращаться к детям. Подойдя к дому, она увидела пожар. Житель пос. ... ФИО6 пытался потушить пожар. Она стала разбивать окна в доме, затем открыла дверь в коридор. Оттуда полыхнуло пламя и дым. Когда рассеялся немного дым, то она увидела у двери в коридор обгоревшие тела троих детей.

Принятое старшим следователем Удомельского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по ... указанное постановление никем не обжаловано и не отменено, стороны не намерены его обжаловать.

В данном случае вред имуществу истца причинен несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), ФИО7, Дата обезличена 2004 года рождения.

В соответствии со ст. 1073 ГК РФ, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Родителями ФИО7, Дата обезличена 2004 года рождения, являются Исаева М.М. и Холмуратов Т.Д., что подтверждается свидетельством о рождении ребенка Номер обезличен.

Однако малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, - под надзором Алексеевой В.И.

Факт наличия таких договорных обязательств Исаевой М.М. и Холмуратова Т.Д. с Алексеевой В.И. подтверждается сторонами, а также материалами проверки.

Алексеева В.И. не представила каких-либо доказательств о том, что вред возник не по ее вине при осуществлении надзора за детьми. Напротив, ее действия являются виновными в том, что она, оставив детей одних, ушла из квартиры в свой дом проверить своего мужа. Когда уходила, то закрыла входную дверь в квартиру Исаевой М.М. и Холмуратова Т.Д. на навесной замок. В это время дети были в квартире. При этом ей было известно, что ребенок ФИО7 постоянно баловался спичками.

Из объяснений очевидцев происшествия следует, что Алексеева В.И. долго искала ключ от замка, уходила домой за ключом, чтобы открыть замок на входной двери. В это время квартира, в которой находились дети, горела.

В действиях Исаевой М.М. и Холмуратова Т.Д. не усматривается вины в причинении вреда имуществу истца.

Доводы истца о том, что Исаева М.М. и Холмуратов Т.Д. оставили детей под присмотром престарелой Алексеевой В.И., не свидетельствуют о их неосмотрительности. Алексеева В.И. не является престарелой, ей 56 лет. Ранее она присматривала за детьми. За это Исаева М.М. и Холмуратов Т.Д. платили Алексеевой В.И. деньги.

Нет доказательств того, что Исаева М.М. и Холмуратов Т.Д. ненадлежащим образом занимались воспитанием детей.

В связи с тем, что вред причинен по вине Алексеевой В.И., то нет оснований возлагать ответственность за действия ребенка на Исаеву М.М. и Холмуратова Т.Д.

Квартира, принадлежащая истцу, фактически полностью уничтожена пожаром. Данный факт ответчиками признается и не оспаривается, подтверждается материалами проверки, фотографиями квартиры.

В соответствии с инвентаризационной оценкой стоимость квартиры определена в 160507 руб.

В соответствии со справкой агентства ФИО8, строение квартиры выгорело на 80 - 85 %. Аналогичное строение в пос. ... оценено в 200000 - 220000 руб.

Квартира состояла из трех комнат общей площадью 53,8 кв. метров. Год постройки дома 1984-й.

С учетом указанных обстоятельств, а также то, что использование оставшейся (не сгоревшей) части от квартиры в 15 - 20 % невозможно, то следует определить ущерб по квартире в размере 220000 руб.

В соответствии с представленным истцом перечнем уничтоженного огнем имущества следует, что стоимость набора детской мебели Номер обезличен составляет 14350 руб., дивана - 9000 руб., двухстворчатого шифоньера - 8000 руб., кухонного гарнитура, состоящего из рабочего стола, шкафа для посуды, мойки - 9000 руб., всего 40350 руб.

Общий ущерб по квартире и имуществу составляет 260350 руб. (220000 руб. + 40350 руб.).

Ответчики не представили каких-либо возражений относительно размера требований заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 1064, 1073 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Алексеевой Валентины Ивановны в пользу Мазитова Альберта Салаватовича в возмещение причиненного ущерба 260350 руб. (двести шестьдесят тысяч триста пятьдесят рублей) и возврат госпошлины в размере 5803 руб., всего 266153 руб. 50 коп. (двести шестьдесят шесть тысяч сто пятьдесят три рубля 50 коп.).

В части взыскания ущерба с Исаевой Миланы Мусаевны и Холмуратова Тулкина Джавлиевича Мазитову Альберту Салаватовичу отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней через городской суд.