Дело №2-393\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июля 2010 года г. Удомля
Удомельский городской суд Тверской области в составе федерального судьи Дубович А.П., при секретаре Манжелей С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Удомля гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области к Тябину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности в сумме 4877 руб.,
установил:
В Удомельский городской суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области с иском к Тябину А.А. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2009 года в сумме 4877 руб., указывая, что в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. Однако Тябин А.А. обязанности налогоплательщика по уплате обязательных платежей в бюджет в полном объеме не исполняет. Ответчик Тябин А.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области с Дата обезличена2004 г. по Дата обезличена2010 г. Ответчиком представлена в налоговую инспекцию налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности Дата обезличена 2010 г., согласно которой сумма налога, подлежащая плате в бюджет составила 4877 руб. (по сроку уплаты Дата обезличена2010 года).
В соответствии со ст. 346.32 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
В соответствии со ст.346.32 п.1 УК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
По срокам уплаты единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности налогоплательщиком в бюджет не уплачен.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, пени Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена.2010 г. Указанное требование не исполнено.
Истец просит вынести решение о взыскании с Тябина А.А. задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2009 год в сумме 4877 руб.
В судебном заседании представитель истца не присутствует. В деле имеется ходатайство истца о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя инспекции по имеющимся материалам дела, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик Тябин А.А. в судебное заседание не явился, возражений по заявленному иску не представил. О дате, месте и времени рассмотрения дела он извещен надлежащим образом. Повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась с отметкой почтового отделения связи о причине возврата: «Истёк срок хранения». Суд расценивает поведение ответчика, связанное с нежеланием получать судебную повестку, как злоупотребление им правом истца на доступ к правосудию.
Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке ст.167 ч.ч.4,5 ГПК РФ по имеющимся материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются НК РФ.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статье 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Тябин А.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с Дата обезличена 2004 г. по Дата обезличена 2009 г. и осуществлял розничную торговлю компьютерами, программным обеспечением и периферийными устройствами, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Сумма единого налога подтверждена налоговой декларацией по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, представленной Тябин А.А. в налоговую инспекцию.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В установленный срок единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности ответчиком не был уплачен. Требование, направленное в адрес ответчика Дата обезличена2009 г. заказным письмом и, в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ, считающееся полученным им по истечении шести дней с даты направления заказного письма, осталось так же без исполнения.
В соответствии с ч.ч. 1, 3, и 4 ст. 75 НК РФ, пенёй признаётся денежная сумма, которую плательщик должен выплатить, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Налоговый орган обратился в суд с иском в сроки, предусмотренные ч.2 ст. 48 НК РФ.
Проанализировав в своей совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 333.17 частью 2 пункта 2 Налогового Кодекса РФ Тябин А.А., выступающий ответчиком, признаётся плательщиком государственной пошлины, следовательно, обязан к её уплате в размере определённом статьей 333.19 частью 1 пункта 1 Налогового Кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного выше, руководствуя ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Тябина Александра Анатольевича в доходы соответствующих бюджетов через Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 3 по Тверской области задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2009 года в размере 4877 рублей.
Взыскать с Тябина Александра Анатольевича госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.П. Дубович