Дело № 2-263/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Денисюка В.В., при секретаре Марковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удомля гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области к Громовой Светлане Равильевне о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год в сумме 1817 рублей 75 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Громовой С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год в сумме 1817 рублей 75 копеек. В обоснование требований истец указал, что Громова С.Р. является налогоплательщиком, обязанным к уплате налога на имущество физических лиц, с применением к данному имуществу ставки налога равной 0,3 %. Представительные органы местного самоуправления имеют право устанавливать ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, а также определять дифференциацию ставок в установленных пределах от 0,1 до 2 процентов в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. При этом критериями и типами использования могут являться жилое или нежилое назначение строений (помещений), использование строений (помещений) для личных или коммерческих целей или виды недвижимого имущества - жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и т.п.
В соответствии со ст. 2 Закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комната, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ст. 5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
В случае если у налогоплательщика в собственности имеется несколько строений, помещений и сооружений и они находятся на территории одного представительного органа местного самоуправления, который установил по всем объектам единую ставку налога, то налог исчисляется с суммарной инвентаризационной стоимости всех этих объектов.
Управление Федеральной регистрационной службы по ... ... отдела представило информацию в Межрайонную ИФНС России № 3 по Тверской области об имуществе гражданина Громовой С.Р., а именно:
- квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ... ... кв. Номер обезличен; оценочная стоимость для расчета налога на имущество физических лиц за 2009 год по состоянию на Дата обезличена2009 год составляет 605918 руб., в собственности 1 доля.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г. (с учетом изменений и дополнений) уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября, в соответствии с расчетами.
На основании вышеизложенного инспекция начислила налог за 2009г. в сумме 1817 рублей 75 коп. (квартира - 605918 руб. * 0,3000 % = 1817 руб. 75 копеек, где 0,3000 % налоговая ставка). В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога. Данное требование налогоплательщиком в установленные сроки не исполнено.
МИФНС России № 3 по Тверской области просит взыскать с Громовой С.Р. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 1817 рублей 75 копеек.
В судебном заседании представитель истца не присутствует, при надлежащем извещении истца о времени, месте и дате рассмотрения искового заявления в судебном заседании. Представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя и, в случае неявки ответчика, о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Громова С.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени рассмотрения дела. Повестка возвратилась без вручения с указанием «истек срок хранения повестки», уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. Суд находит, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, в связи с чем, исковое заявление надлежит рассмотреть в обычном порядке.
Суд находит, что представленные к исковому заявлению документы следует признать допустимыми и достаточными доказательствами.
Изучив материалы дела, суд находит, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области подлежат удовлетворению.
Возникшие правоотношения регулируются налоговым законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Тот факт, что истец предлагал ответчику добровольно уплатить недоимку по налогу на имущество до Дата обезличена2009г. подтверждается копией требования Номер обезличен об уплате налога л.д. 3) и, копией списка внутренних почтовых отправлений л.д. 4), из которого следует, что требование о добровольной уплате недоимки по налогу на имущество в адрес ответчика было направлено заказным письмом Дата обезличена2009г.
Согласно ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Расчет суммы налога на имущество Громовой С.Р. за 2009 год произведен правильно.
В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Налоговый орган обратился в суд с иском в сроки, предусмотренные ч.2 ст.48 НК РФ.
В соответствии со статьей 333.17 частью 2 пункта 2 Налогового Кодекса РФ Громова С.Р., выступающая ответчиком, признается плательщиком государственной пошлины, оснований к освобождению от оплаты государственной пошлины не имеет, следовательно, обязан к уплате в размере, определенном статьей 333.19 частью 1 пункта 1 Налогового Кодекса РФ, а именно, в сумме 400 рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 69, 333.17, 333.19 НК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Громовой Светланы Равильевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., проживающей в ... в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Тверской области - 1817 рублей 75 копеек (одну тысячу восемьсот семнадцать рублей 75 копеек), как задолженность по уплате налога на имущество за 2009 год в доход Тверской области Номер обезличен.
Взыскать с Громовой Светланы Равильевны госпошлину в доход государства в размере 400 рублей (четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья В.В.Денисюк