Дело № 2-429/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Денисюка В.В., при секретаре Марковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удомля гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области к Енишеву Эдуарду Викторовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год в сумме 531 рубль 94 копейки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Енишеву Эдуарду Викторовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год в сумме 531 рубль 94 копейки. В обоснование требований истец указал, что Енишев Э.В. является налогоплательщиком, обязанным к уплате налога на имущество физических лиц. Представительные органы местного самоуправления имеют право устанавливать ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, а также определять дифференциацию ставок в установленных пределах от 0,1 до 2 процентов в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. При этом критериями и типами использования могут являться жилое или нежилое назначение строений (помещений), использование строений (помещений) для личных или коммерческих целей или виды недвижимого имущества - жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и т.п.
В соответствии со ст. 2 Закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комната, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ст. 5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
В случае если у налогоплательщика в собственности имеется несколько строений, помещений и сооружений и они находятся на территории одного представительного органа местного самоуправления, который установил по всем объектам единую ставку налога, то налог исчисляется с суммарной инвентаризационной стоимости всех этих объектов.
Управление Федеральной регистрационной службы по ... ... отдела представило информацию в Межрайонную ИФНС России № 3 по Тверской области об имуществе гражданина Енишева Эдуарда Викторовича, а именно:
- квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ...; оценка стоимости 349 923 руб., по состоянию на Дата обезличена2009г. для расчета налога на имущество за 2009 год, 1/1 доля;
-квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ... ... а ...; оценка стоимости 546 104 руб. по состоянию на Дата обезличена2009г. для расчета налога на имущество за 2009 год, 1/3 доля.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г. (с учетом изменений и дополнений) уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября, в соответствии с расчетами.
На основании вышеизложенного инспекция доначислила налог за 2009г. в сумме 1595,82 руб. в том числе:
- квартира 349 923 руб. * 0,3 % = 1049,74 руб., где 0,3 % налоговая ставка;
- квартира (546 104 руб. * 1/3) * 0,3 % = 546,08 руб., где 0,3 % - налоговая ставка, 1/3 - доля в собственности.
В установленные сроки налог на имущество с физических лиц уплачен в сумме 1063,88 руб. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога по состоянию на Дата обезличена2009г. Данное требование налогоплательщиком в установленные сроки не исполнено. Просит взыскать с Енишева Э.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 531 рубль 94 копеек.
В судебном заседании представитель истца не присутствует, при надлежащем извещении истца о времени, месте и дате рассмотрения искового заявления в судебном заседании. Представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, и, в случае неявки ответчика, ходатайствуется о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Енишев Э.В. в судебное заседание явился, в своем выступлении заявил о согласии с иском в полном объеме.
Суд находит, что представленные к исковому заявлению документы следует признать допустимыми и достаточными доказательствами.
Изучив материалы дела, суд находит, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области подлежат удовлетворению.
Возникшие правоотношения регулируются налоговым законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Тот факт, что истец предлагал ответчику добровольно уплатить недоимку по налогу на имущество до Дата обезличена2009г. подтверждается копией требования об уплате налога л.д. 4) и копией списка внутренних почтовых отправлений л.д. 5), из которого следует, что требование о добровольной уплате недоимки по налогу на имущество в адрес ответчика было направлено заказным письмом Дата обезличена2009г.
Согласно ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Расчет суммы неуплаченного Енишевым Э.В. налога на имущество произведен правильно.
В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Налоговый орган обратился в суд с иском в сроки, предусмотренные ч.2 ст.48 НК РФ.
В соответствии со статьей 333.17 частью 2 пункта 2 Налогового Кодекса РФ Енишев Э.В., выступающий ответчиком, признается плательщиком государственной пошлины, оснований к освобождению от оплаты государственной пошлины не имеет, следовательно, обязан к её уплате в размере, определенном статьей 333.19 частью 1 пункта 1 Налогового Кодекса РФ, а именно в сумме 400 рублей.На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 48, 69, 333.17, 333.19 НК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Енишева Эдуарда Викторовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Тверской области - 531 рубль 94 копейки (пятьсот тридцать один рубль 94 копейки), как задолженность по уплате налога на имущество за 2009 год в доход Тверской области Номер обезличен.
Взыскать с Енишева Эдуарда Викторовича госпошлину в доход государства в размере 400 рублей (четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение 10 дней через городской суд.
Судья В.В.Денисюк