Дело № 2-528/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2010 года Удомельский городской суд Тверской области в составе федерального судьи Денисюка В.В., при секретаре Ширшиковой Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Удомля Тверской области гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Тверской области к Крутикову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 955 рублей 09 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Тверской области обратилась с иском к Крутикову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 955 рублей 09 копеек
В основание заявленных требований, указано, что ответчик не исполнил обязанность по уплате в 2009 году транспортного налога на имеющиеся у него в собственности транспортные средства:
-легковой автомобиль AUDI 80, 1990 года выпуска, мощностью двигателя в 90 л\с, датой постановки на учет Дата обезличена 2004 года.
-мотоцикл ИЖ6-114-01, 1990 года выпуска, мощностью в 18 л\с, поставленный на учет Дата обезличена 1999 году.
Указанные транспортные средства, в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса РФ, является объектами налогообложения, а Крутиков А.С., как физическое лицо--налогоплательщиком транспортного налога.
Он, в силу, требования статьи 360 НК РФ и статьи 2 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75 «О транспортном налоге в Тверской области», призван к уплате транспортного налога, в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Инспекция, в соответствии с Законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75- ЗО от 06.11.2002 г. начислила транспортный налог на транспортные средства, принадлежащее Крутикову А.С. за 2009 год, что было доведено до сведения ответчика направлением ему налогового уведомления.
В установленные законом сроки Крутиковым А.С. транспортный налог не был уплачен.На основании ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ ему заказным письмом направлено требование Номер обезличен об уплате транспортного налога по состоянию на Дата обезличена 2010 год, с предложением уплаты задолженности к Дата обезличена 2010 года. Данное требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнено, в связи с чем, взыскание должно быть произведено в рамках обращения с иском.Ответчик Крутиков А.С. в судебное заседание не явился, из извещения почтовой службы следует, что за получением судебной повестки ответчик не явился, что следует расценивать как надлежащее его извещение о времени и месте рассмотрения дела. Сведений об уважительности его неявки не представлено. Следовательно, следует считать, что он извещен о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с положениями ст. 118 ГПК РФ, и указанные обстоятельства позволяют произвести разбирательство дела без его участия.Истец просит произвести рассмотрение дела в отсутствие представителя.
Изучив представленные к исковому заявлению материалы дела, суд приходит к следующему.
Возникшие правоотношения регулируются налоговым законодательством.
Из представленных в основание иска документов, следует, что обозначенный ответчиком гр-н Крутиков А.С. является собственником указанных транспортных средств, что подтверждено копиями регистрационно-учетных карточек.
Налоговое уведомление и налоговое требование направлялось в адрес Крутикова А.С. по адресу известного места жительства.
Применительно к транспортным средствам, находящихся в собственности у Крутикова А.С., размер налога, определяемый как произведение налоговой базы ( мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки, подлежащего к уплате, составит в сумме 936 рублей --(90 л/с х 10= 900 рублей) + (18 х2 =36 рублей).
В соответствии со статьей 75 НК РФ надлежит взыскать с Крутикова А.С. и пени, как сумма, подлежащая к выплате в связи с неисполнением обязанности уплаты транспортного налога, в размере, определяемом по положениям статьи 75 части 4 НК РФ, что составит 19 рублей 09 копеек
В соответствии со статьей 103 части 1 ГПК РФ, надлежит взыскать
государственную пошлину, в размере определенным статьей 333.19 НК РФ, с ответчика, поскольку оснований к освобождению от оплаты государственной пошлины Крутиков А.С., не имеет.
Руководствуясь ст. ст.75,357, 358,362 Налогового Кодекса РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Крутикова Александра Сергеевича, Дата обезличена 1983 года рождения, проживающего в ... -936 рублей (девятьсот тридцать шесть рублей), как задолженность по уплате транспортного налога за 2009год в доход ... области с зачислением на счет Номер обезличен, получателю Управление Федерального казначейства по ... области, ИНН 6906006980\КПП 690601001 (МРИ ФНС РФ №2 по Тверской области), ГРКЦ ГУ Банка России по ... области, БИК Номер обезличен, ОКАТО Номер обезличен, код бюджетной классификации Номер обезличен
Взыскать с Крутикова Александра Сергеевича, Дата обезличена 1983 года рождения, проживающего в ... -19 рублей 09 копеек (девятнадцать рублей девять копеек), как пени по задолженности по уплате транспортного налога за 2009год в доход ... области с зачислением на счет Номер обезличен, получателю Управление Федерального казначейства по ... области, ИНН Номер обезличен\КПП Номер обезличен (МРИ ФНС РФ №2 по Тверской области), ГРКЦ ГУ Банка России по ... области, БИК Номер обезличен, ОКАТО Номер обезличен, код бюджетной классификации Номер обезличен)
Взыскать с Крутикова Александра Сергеевича, Дата обезличена 1983 года рождения, проживающего в ...-200 рублей ( двести рублей) государственную пошлину в доход государства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение 10 дней через городской суд.
Судья В.В. Денисюк