Дело №2-597/2010
Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010г. г. Удомля
Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой И.И., при секретаре Мкртичан Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой Галины Павловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский лес» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Никонова Г.П. обратились с иском к ООО «Русский лес» о взыскании заработной платы 26662 рубля 59 копеек, взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы 1809 руб. 32 коп. и о взыскании компенсации морального вреда 30000 рублей. В обоснование исковых требований указала, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ2004 года принята на работу в качестве медсестры, состоит с ответчиком в трудовых отношениях до настоящего времени. Ответчик имеет перед нею задолженность по заработной плате, согласно справке на ДД.ММ.ГГГГ2010 года в размере 26662 рубля 59 копеек, в эту сумму входит задолженность по оплате листа нетрудоспособности. На основании ст. 236 ТК РФ она имеет право на взыскание денежной компенсации в связи с нарушением установленного срока выплаты заработной платы в размере 1809 руб. 32 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ.2010 года 8.75 % и количества дней просрочки исполнения обязательства 234 с ДД.ММ.ГГГГ2010г по ДД.ММ.ГГГГ2010 года.
Невыплатой заработной платы ей причинен моральный вред в связи с нарушением ее трудовых прав, она не имеет средств к существованию, ощущает себя беззащитной от произвола работодателя, невыплата заработной платы губительно отражается на морально-психологическом климате в семье, усложняет ее взаимоотношения с близкими, друзьями и знакомыми.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по тем же основаниям. Дополнительно указала, что невыплату заработной платы объясняли тяжелым материальным положением предприятия, обещали погасить задолженность, она считала это положение временным.
Представитель ООО «Русский лес» не явился, объяснений и доказательств по иску не представлено.
Исследовав доводы истца, представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Справкой ООО «Русский лес» от ДД.ММ.ГГГГ2010 года подтвержден факт наличия перед истцом долга по заработной плате в размере 26662, 59 рублей, в том числе задолженность по больничному листу 8268 рублей.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать заработную плату работникам в установленные сроки. Факт невыполнения этой обязанности ответчиком установлен, основания освобождения его от выполнения обязанности отсутствуют
В соответствии со ст. 236 ТК РФ предусмотрена денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает во всех случаях независимо от наличия вины работодателя.
Размер взыскания за задержку выплаты заработной платы, определенный истцом, подтвержден расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ2010 года, в расчете допущена арифметическая ошибка, фактически подлежит взысканию 1819.72 / 26662.59 х 0,0875 : 300 х 234/.
В соответствие со ст.ст. 21 ч. 1,237 ТК РФ, работник имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями, либо бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав. Согласно ст. 151 ГК РФ, при определении размера компенсации морального вреда суд должен принимать во внимание степень вины нарушителя и иные обстоятельства, а так же степень физических и нравственных страданий лица, которому причинен вред.
Суд усматривает вину ответчика в фактическом использовании в течение значительного времени принудительного труда истца. При невозможности оплаты труда работника это обстоятельство должно было быть незамедлительно доведено до сведения работников. Согласно показаниям истца это обстоятельство до нее доведено не было, она полагала, что невыплата заработной платы носит временный характер.
При разрешении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в связи с задержкой выплаты заработной платы суд оценил и считает обоснованными доводы истца о том, что она испытывала материальные затруднения в связи с невыплатой в течение длительного времени заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности, являвшихся источником ее существования, и нравственные страдания по этому поводу, так как, работая без оплаты, не имела возможности произвести планируемые расходы. Однако суд принимает во внимание, что невыплата взыскиваемых сумм допущена в связи с ненадлежащим финансовым состоянием ответчика, о чем истцу было известно. Истец имела возможность обращения за взысканием заработной платы в принудительном порядке ранее.
Каких - либо доказательств обоснованности приведенного ею размера компенсации морального вреда истец не представила.
С учетом приведенных обстоятельств, степени физических и нравственных страданий истца, размера невыплаченной заработной платы, суд находит необходимым определить размер компенсации морального вреда в 2000 рублей.
Исковые требования о взыскании оплаты услуг по оплате юридической помощи не подтверждены, истец отказалась от удовлетворения исковых требований в этой части, эти требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 21 ч. 1,236, 237 ТК РФ, 151 ГК РФ, 197-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русский лес» в пользу Никоновой Галины Павловны заработную плату 26662 рубля 59 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы 1819 рублей 72 копейки и компенсацию морального вреда 2000 рублей, всего 30482 рубля 31 копейку.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский лес» госпошлину в доход государства 1054 рубля 46 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд в срок 10 дней со дня провозглашения.
Судья/Дмитриева И.И./.