Дело № 2-617/2010.
Решение не вступило в законную силу.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 года Удомельский городской суд Тверской области в составе федерального судьи Денисюка В.В., при секретаре Ширшиковой Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Удомля Тверской области гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области к Селезневу Олегу Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 6253 рубля 74 копейки
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области обратилась с иском к Селезневу Олегу Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 6253 рубля 74 копейки
В основание заявленных требований, указано, что ответчик не исполнил обязанность по уплате в 2009 году транспортного налога на имеющиеся у него в собственности транспортное средство: грузовой автомобиль <данные изъяты>, 1983 года выпуска, мощностью двигателя в 150 л\с, датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ 2000 году.
Указанное транспортное средство, в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса РФ, является объектами налогообложения, а Селезнев О.А., как физическое лицо--налогоплательщиком транспортного налога.
Он, в силу, требования статьи 360 НК РФ и статьи 2 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75 «О транспортном налоге в Тверской области», призван к уплате транспортного налога, в срок не позднее 15 апреля в году, следующего за истекшим налоговым периодом.
Инспекция, в соответствии с Законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75- ЗО от 06.11.2002 г. начислила транспортный налог на транспортное средство, принадлежащее Селезневу О.А. за 2009 год, что было доведено до сведения ответчика направлением ему налогового уведомления.
В установленные законом сроки Селезневым О.А.транспортный налог не был уплачен.На основании ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ ему заказным письмом направлено требование № об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2010 год, с предложением уплаты задолженности к ДД.ММ.ГГГГ 2010 году. Данное требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнено, в связи с чем, взыскание должно быть произведено в рамках обращения с иском.Ответчик Селезнев О.А. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено почтовым извещением. Сведений об уважительности его неявки не представлено. Следовательно, следует считать, что он извещена о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с положениями ст. 118 ГПК РФ, и указанные обстоятельства позволяют произвести разбирательство дела без его участия.Истец ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия, с извещением о поддержании исковых требований.
Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Возникшие правоотношения регулируются налоговым законодательством.
На Селезнева О.А. зарегистрировано транспортное средство грузовой автомобиль <данные изъяты>, 1983 года выпуска, мощностью двигателя в 150 л\с, датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ 2000 году,что подтверждено копией карточки учета транспортных средств. Размер налоговых ставок определяется требованиями статьи 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75- ЗО от 06.11.2002 г ( с изменениями от 07 апреля, 14 июля, 5 декабря 2003 года; 26 июля 2005 года, 6 июня 2006 года).
Применительно к транспортному средству, находящимися в собственности у Селезнева О.А., размер налога, определяемый как произведение налоговой базы ( мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки, подлежащего к уплате, составит в сумме 6000 рублей-(150 л\с х 40 рублей, как размер налоговой ставки);
Сведений об уплате транспортного налога Селезневым О.А. к периоду разбирательства по делу, не имеется.
Требование об уплате налога, инспекцией ответчику направлялось, что подтверждено копией требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2010 год, с предложением уплаты задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, копией почтового реестра о направлении требования.
В соответствии со статьей 75 НК РФ надлежит взыскать с Селезнева О.А. и пени, как сумма подлежащая к выплате в связи с неисполнением обязанности уплаты транспортного налога, в размере определяемом по положениям статьи 75 части 4 НК РФ, что составит 253 рубля 74 копейки, расчет произведенный истцом в части начисления пени является правильным.
В соответствии со статьей 103 части 1 ГПК РФ, надлежит взыскать
государственную пошлину, в размере определенным статьей 333.19 НК РФ, с ответчика, поскольку оснований к освобождению от оплаты государственной пошлины Селезнев О.А., не имеет.
Руководствуясь ст. ст.75,357, 358,362 Налогового Кодекса РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Селезнева Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ 1962 года рождения, проживающего в <адрес> --6000 рублей (шесть тысяч рублей), как задолженность по уплате транспортного налога за 2009год в доход Тверской области с зачислением на счет №, получателю Управление Федерального казначейства по <данные изъяты> области, ИНН №\КПП № (МРИ ФНС РФ №3 по Тверской области), ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты> области, БИК №, ОКАТО №, код бюджетной классификации №
Взыскать с Селезнева Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ 1962 года рождения, проживающего в <адрес>-253 рубля 74 копейки (двести пятьдесят три рубля семьдесят четыре копейки), как пени в доход Тверской области с зачислением на счет №, получателю Управление Федерального казначейства по <данные изъяты> области, ИНН №\КПП № (МРИ ФНС РФ №3 по Тверской области), ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты> области <адрес>, БИК №, ОКАТО №, код бюджетной классификации №
Взыскать с Селезнева Олега Александровича -200 рублей (двести рублей) государственной пошлины в доход государства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение 10 дней через городской суд.
Судья В.В. Денисюк