№2-646/2010
Решение не вступило в законную силу.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2010 года.
Удомельский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой Т.П.,
при секретаре Кутчиевой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удомля гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области к Капранчикову Руслану Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №3 по Тверской области обратилась в суд с иском к Капранчикову Р.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что согласно ст.357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения о зарегистрированных транспортных средствах на гражданах, в МРИ ФНС России № 3 по Тверской области представляет Удомельская государственная инспекция безопасности дорожного движения. ГИБДД представила информацию о транспортных средствах Капранчикова Р.С., а именно:
-автомобиль легковой <данные изъяты>, 2006 года выпуска, мощность двигателя 249 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ2009г., дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ2009г.;
-автомобиль легковой <данные изъяты>, 1992 года выпуска мощность двигателя 75 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ2004г.
В соответствии со ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год. В соответствии со ст. 2 Закона Тверской области от 06.11.2002г. №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» (с учётом изменений и дополнений) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истёкшим налоговым периодом. Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Статьёй 1 Закона Тверской области от 06.11.2002г. №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» (с учётом изменений и дополнений) установлены следующие налоговые ставки для исчисления налога:
-автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73.55 кВт) включительно налоговая ставка 10;
-автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147, 1 кВт до 183,9 кВт) включительно налоговая ставка 45.
Пунктом 3 ст.362 НК РФ определено, что месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
На основании вышеизложенного инспекция начислила транспортный налог за 2009 год в сумме 6352 руб. 50 коп. в том числе:
-автомобиль легковой <данные изъяты> (249 лошадиных сил х 45 руб. х 6мес./12мес. = 5602 руб. 50 коп.), где 45 руб. налоговая ставка, 6мес./12мес. период в котором объект находился в собственности;
-автомобиль легковой <данные изъяты> (75 лошадиных сил х 10 руб. = 750 руб.), где 10 руб. налоговая ставка.
В установленные сроки транспортный налог с физических лиц за 2009 год не был уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 303 руб. 07 коп. Расчёт пени следующий:
-за период с ДД.ММ.ГГГГ2010г. по ДД.ММ.ГГГГ2010г. в сумме 24 руб.46коп. = (6352 руб. 50 коп. х 14 дней х 0,0275), где 0,0275 - 1/300 ставки рефинансирования;
-за период с ДД.ММ.ГГГГ2010г. по ДД.ММ.ГГГГ2010г. в сумме 54 руб. 04 коп. = (6352 руб. 50 коп. х 32 дня х 0,0266), где 0,0266 - 1/300 ставки рефинансирования;
-за период с ДД.ММ.ГГГГ2010г. по ДД.ММ.ГГГГ2010г. в сумме 224 руб. 54 коп. =(6352 руб. 50 коп. х 137 дней х 0,0258), где 0,0258 - 1/300 ставки рефинансирования.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ2010г. Данное требование не исполнено.
На основании вышеизложенного просит взыскать с Капранчикова Руслана Сергеевича задолженность по транспортному налогу за 2009г. в сумме 6352 руб. 50 коп. и пени в сумме 303 руб. 07 коп.
В судебное заседание стороны не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении повестки истцу (л.д.16). Причины его неявки в суд не известны, доказательств уважительных причин неявки в суд он не представил. Повестка, направленная в адрес ответчика вернулась с отметкой почтового отделения связи о том, что истёк срок хранения (л.д.17,24). Поведение ответчика связанное с нежеланием получать судебную повестку, суд расценивает как злоупотребление правом истца на доступ к правосудию, считает его надлежащим образом, извещённым о дате, месте и времени рассмотрения дела, а причины его неявки в суд признаёт неуважительными. На основании изложенного, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам дела, т.к. они надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, причины неявки истца не известны, доказательств уважительных причин неявки в суд он не представил, а причины неявки ответчика признаны неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Налоговым Кодексом Российской Федерации, Законом Тверской области от 6 ноября 2002г. N 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области». В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
На Капранчикова Р.С. в 2009г. было зарегистрировано следующее транспортное средство, которое являются объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ:
-автомобиль легковой <данные изъяты>, 2006 года выпуска, мощность двигателя 249 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ2009г., дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ2009г., что подтверждается карточкой учёта транспортного средства (л.д.14).
В соответствии с ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год.
В соответствии со ст. 2 Закона Тверской области от 06.11.2002г. № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истёкшим налоговым периодом.
В соответствии с ч.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Ставки транспортного налога в Тверской области установлены ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области».
На основании изложенного, для транспортного средства, зарегистрированного на Капранчикова Р.С. налоговая ставка будет следующая:
-автомобиль легковой <данные изъяты>, мощность двигателя 249 лошадиных сил - 45 руб.
В соответствии с ч.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
В соответствии с ч.3 ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
На основании изложенного, сумма транспортного налога подлежащая уплате ответчиком за 2009 год, является следующая:
-автомобиль легковой <данные изъяты>, 2006 года выпуска, мощность двигателя 249 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ2009г., дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ2009г.;
(249 лошадиных сил х 45 руб. х 6мес./12 мес. = 5602 руб. 50 коп.), где 45 руб. налоговая ставка, 6мес./12 мес. период в котором объект находился в собственности.
Таким образом, ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2009г. в размере 5602 руб. 50 коп.
Требования истца в части взыскания с ответчика транспортного налога за налоговый период 2009г. за транспортное средство автомобиль легковой <данные изъяты>, 1992 года выпуска, мощность двигателя 75 лошадиных сил в сумме 750 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку данное транспортное средство Капранчиковым Р.С. было снято с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ2004г., что подтверждается как карточкой учёта транспортных средств (л.д.15), так и выборкой по запросу, которую истец приложил к своему исковому заявлению (л.д.6).
В установленные сроки транспортный налог ответчиком не был уплачен. Требование, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ2010г. заказным письмом, что подтверждается: копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ2010г. (л.д.3), копией списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ2010г. (л.д.4), копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ2010г. (л.д.4 оборотная сторона) и в соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ считающееся полученным им по истечении шести дней с даты направления заказного письма, осталось так же без исполнения.
В соответствии с частями 1, 3, и 4 ст. 75 НК РФ пеней признаётся денежная сумма, которую плательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Таким образом, обязательство уплатить налоги у ответчика возникает с момента получения налогового уведомления.
Истец не представил доказательств того, когда в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, когда ответчик его получил или по каким причинам не получил. Определение суда об этом от ДД.ММ.ГГГГ2010г. осталось, не исполнено. Дата составления налогового уведомления, таковым доказательством не является. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика пени удовлетворению не подлежат.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Налоговый орган обратился в суд с иском в сроки, предусмотренные ч.2 ст.48 НК РФ.
Проанализировав в своей совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно: требования о взыскании транспортного налога за автомобиль марки <данные изъяты> в сумме 5602 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению, а требования о взыскании транспортного налога за автомобиль марки <данные изъяты> в сумме 750 руб. и пени удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 333.17 частью 2 пункта 2 Налогового Кодекса РФ Капранчиков Р.С., выступающий ответчиком, признаётся плательщиком государственной пошлины, следовательно, обязан к её уплате в размере определённом статьей 333.19 частью 1 пункта 1 Налогового Кодекса РФ, а именно в сумме 400 руб.
На основании изложенного выше, руководствуя ст. ст. 45, 48, 69, 75, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 333.17, 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 1, 2 Закона Тверской области от 6 ноября 2002г. N 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области удовлетворить частично.
Взыскать с Капранчикова Руслана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ 1978 года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2009г. в размере 5602 руб. 50 коп.(пять тысяч шестьсот два рубля пятьдесят копеек), в остальной части отказать.
Взыскать с Капранчикова Руслана Сергеевича госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней через Удомельский городской суд.
Судья: Т.П. Жукова