Дело № 2-688/2010
Решение не вступило в законную силу.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2010 года Удомельский городской суд Тверской области в составе судьи Камнева А.Н., при секретаре Дзюба Л.А., с участием заявительницы Голоктионовой Ю.А., судебного пристава - исполнителя Гарай Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Голоктионовой Юлии Александровны об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Голоктионова Юлия Александровна обжалует постановление судебного пристава - исполнителя Удомельского районного отдела судебных приставовУправления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года о взыскании исполнительского сбора в размере 500 руб.
В обоснование доводов указывает, что требования исполнительного листа № Удомельского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ2010, которым предписано ей демонтировать оборудование антенн, установленных на крыше жилого многоквартирного дома № по <адрес>; запретить организованную деятельность такси <данные изъяты> в жилом многоквартирном доме, использование квартиры № дома № по <адрес> под диспетчерскую службу такси, - ею выполнены в полном объеме. Об этом свидетельствует акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ2010 и ее объяснительная от ДД.ММ.ГГГГ2010.
В судебном заседании Голоктионова Ю.А. доводы заявления поддержала.
Судебный пристав - исполнитель Удомельского районного отдела судебных приставовУправления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Гарай Е.С. считает заявление не обоснованным, так как, после того, как антенна была Голоктионовой Ю.А. снята в предоставленный срок, было установлено, что антенна снова была поставлена на крыше. Гарай Е.С. считает, что Голоктионова Ю.А. фактически не исполнила судебное решение.
Голоктионова Ю.А. пояснила, что антенну она не ставила, стоящая на крыше антенна ей не принадлежит. Кабель от антенны с окном ее квартиры не связан.
Представитель Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области в судебное заседание не явился. В представленном возражении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области. По мнению Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области, Голоктионова Ю.А. не исполнила в установленный срок требования исполнительного документа, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ2010, поэтому с нее подлежит взысканию исполнительский сбор.
Выслушав Голоктионову Ю.А., судебного пристава - исполнителя Удомельского районного отдела судебных приставовУправления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Гарай Е.С., исследовав доводы Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской, изучив материалы дела, суд находит, что заявление Голоктионовой Ю.А. подлежит удовлетворению.
Из представленных материалов следует, что судебный пристав- исполнитель Удомельского районного отдела судебных приставовУправления Федеральной Службы судебных приставов по Тверской области Гарай Е.С., исполняя решение Удомельского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, ДД.ММ.ГГГГ 2010 года возбудила исполнительное производство.
ДД.ММ.ГГГГ 2010 года Голоктионова Ю.А. представила в Удомельский районный отдел судебных приставовУправления Федеральной Службы судебных приставов по Тверской области объяснительную, из которой следует, что она добровольно полностью исполнила требования исполнительного листа.
ДД.ММ.ГГГГ 2010 года судебный пристав - исполнитель Удомельского районного отдела судебных приставовУправления Федеральной Службы судебных приставов по Тверской области Гарай Е.С. составила акт совершения исполнительных действий в присутствии взыскателей. Из этого акта следует, что требования исполнительного листа исполнены полностью, взыскатели с этим согласны, что и подтверждено их подписями и соответствующими записями.
Однако, судебный пристав - исполнитель Удомельского районного отдела судебных приставовУправления Федеральной Службы судебных приставов по Тверской области Гарай Е.С., предполагая, что Голоктионова Ю.А. не исполнила требования исполнительного листа, так как после ДД.ММ.ГГГГ 2010 года антенна появилась на крыше, приняла ДД.ММ.ГГГГ 2010 года постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 500 руб., так как Голоктионова Ю.А. добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2010 года не исполнила требования исполнительного листа.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
В соответствии со ст. 105 названного Закона, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ 2010 года возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ 2010 года Голоктионова Ю.А. представила в Удомельский районный отдел судебных приставовУправления Федеральной Службы судебных приставов по Тверской области объяснительную, из которой следует, что она добровольно полностью исполнила требования исполнительного листа.
ДД.ММ.ГГГГ 2010 года судебный пристав - исполнитель Удомельского районного отдела судебных приставовУправления Федеральной Службы судебных приставов по Тверской области Гарай Е.С. составила акт совершения исполнительных действий.
Указанные обстоятельства свидетельствует о своевременном исполнении Голоктионовой Ю.А. требований, содержащихся в исполнительном документе.
Доказательств о том, что Голоктионова Ю.А. вновь поставила антенну и таким образом не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представлено.
Голоктионова Ю.А. утверждает, что антенна не ее, она антенну вновь не ставила. На крыше дома стоят и другие антенны.
Доказательств о том, что поставленная антенна принадлежит Голоктионовой Ю.А., и поставлена вновь ею, не имеется.
В связи с этим нет оснований для взыскания исполнительского сбора.
Руководствуясь ст. ст. 12, 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями от 13 мая, 30 декабря 2008 г., 3 июня, 19 июля, 27 сентября, 17 декабря 2009 г., 27 июля 2010 г.), ст. ст. 194 - 198, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Голоктионовой Юлии Александровны о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Удомельского районного отдела судебных приставовУправления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года о взыскании исполнительского сбора в размере 500 руб. удовлетворить.
Признать необоснованным и незаконным постановление судебного пристава - исполнителя Удомельского районного отдела судебных приставовУправления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года о взыскании с Голоктионовой Юлии Александровны исполнительского сбора в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней через городской суд.
Судья А.Н. Камнев