Дело №2-718/2010
Решение не вступило в законную силу.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2010 года.
Удомельский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой Т.П.,
при секретаре Волковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удомля гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Тверской области к Волчек Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №3 по Тверской области обратилась в суд с иском к Волчек О.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что согласно ст.357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения о зарегистрированных транспортных средствах на гражданах, в МРИ ФНС России № 3 по Тверской области представляет Удомельская государственная инспекция безопасности дорожного движения. УГИБДД УВД <данные изъяты> области представило информацию о транспортных средствах гражданина Волчек О.М., а именно:
-автомобиль легковой <данные изъяты>, 2001 года выпуска с мощностью двигателя 215 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ2007г.
В соответствии со ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год. В соответствии со ст. 2 Закона Тверской области от 06.11.2002г. №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» (с учётом изменений и дополнений) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истёкшим налоговым периодом. Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Статьёй 1 Закона Тверской области от 06.11.2002г. №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» (с учетом изменений и дополнений) установлены следующие налоговые ставки: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно, где налоговая ставка 45. На основании вышеизложенного инспекция начислила транспортный налог за 2009 год в сумме 9675 руб. в том числе:
- автомобиль легковой <данные изъяты> (215 лошадиных сил х 45 руб. = 9675 руб.), где 45 руб. налоговая ставка.
В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ2010г. по ДД.ММ.ГГГГ2010г. в сумме 37 руб. 25 коп. = (9675 руб. х 14 дней х 0,0275), где 0,0275 - ставка рефинансирования; за период с ДД.ММ.ГГГГ2010г. по ДД.ММ.ГГГГ2010г. в сумме 82 руб. 35 коп. = (9675 руб. х 32 дня х 0,0266), где 0,0266 - ставка рефинансирования; за период с ДД.ММ.ГГГГ2010г. по ДД.ММ.ГГГГ2010г. в сумме 354 руб. 45 коп. = (9675 руб. х 142 дней х 0,0258), где 0,0258 - ставка рефинансирования. Всего начислено пени в сумме 474руб. 06 коп.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ2010г. Данное требование не исполнено.
На основании вышеизложенного просит взыскать с Волчек О.М. задолженность по транспортному налогу за 2009г. в сумме 9675 руб. и пени в сумме 474 руб. 06 коп.
В судебное заседание стороны не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении повестки истцу (л.д.21). Причины неявки истца не известны, доказательств уважительных причин неявки в суд он не представил. Повестка, направленная в адрес ответчика вернулась с отметкой почтового отделения связи о том, что истёк срок хранения (л.д.15,20). Поведение ответчика связанное с нежеланием получать судебную повестку, суд расценивает как злоупотребление правом истца на доступ к правосудию, считает его надлежащим образом, извещённым о дате, месте и времени рассмотрения дела, а причины его неявки в суд признаёт неуважительными. На основании изложенного, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам дела, т.к. они надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, причины неявки истца не известны, доказательств уважительных причин неявки в суд он не представил, а причины неявки ответчика признаны неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Налоговым Кодексом Российской Федерации, Законом Тверской области от 6 ноября 2002г. N 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области». В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
На Волчек О.М. зарегистрировано следующее транспортное средство, которое является объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ: автомобиль легковой MERCEDESBENSML 320, 2001 года выпуска с мощностью двигателя 215 лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ2007г., что подтверждается карточкой учёта транспортных средств (л.д.14).
В соответствии с ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год.
В соответствии со ст.2 Закона Тверской области от 06.11.2002г. № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истёкшим налоговым периодом.
В соответствии с ч.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Ставки транспортного налога в Тверской области установлены ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области».
На основании изложенного, для транспортного средства, зарегистрированного на Волчек О.М. налоговая ставка будет следующая: - автомобиль легковой MERCEDESBENSML 320, 2001 года выпуска с мощностью двигателя 215 лошадиных сил - 45 руб.
В соответствии с ч.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
На основании изложенного, сумма транспортного налога подлежащая уплате ответчиком, является следующая:
-автомобильлегковой <данные изъяты>, 2001 года выпуска с мощностью двигателя 215 лошадиных сил, поставлен на учёт ДД.ММ.ГГГГ2007г.
215 л.с. х 45 руб. = 9675 руб.
Таким образом, ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2009г. в размере 9675 руб.
В установленные сроки транспортный налог ответчиком не был уплачен. Требование направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ2010г. заказным письмом, что подтверждается копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ2010г. (л.д.3), копией списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ2010г. и копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ2010г. (л.д.4) и в соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ считающееся полученным им по истечении шести дней с даты направления заказного письма, осталось так же без исполнения.
В соответствии с частями 1, 3, и 4 ст. 75 НК РФ пеней признаётся денежная сумма, которую плательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Таким образом, обязательство уплатить налоги у ответчика возникает с момента получения налогового уведомления.
Истец не представил доказательств того, когда в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, когда ответчик его получил или по каким причинам не получил. Определение суда об этом от ДД.ММ.ГГГГ2010г. осталось, не исполнено. Дата составления налогового уведомления, таковым доказательством не является. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика пени удовлетворению не подлежат.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Налоговый орган обратился в суд с иском в сроки, предусмотренные ч. 2 ст. 48 НК РФ.
Проанализировав в своей совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно: требования о взыскании транспортного налога подлежат удовлетворению, а требования о взыскании пени удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 333.17 частью 2 пункта 2 Налогового Кодекса РФ Волчек О.М., выступающий ответчиком, признаётся плательщиком государственной пошлины, следовательно, обязан к её уплате в размере определённом статьей 333.19 частью 1 пункта 1 Налогового Кодекса РФ, а именно в сумме 400 руб.
На основании изложенного выше, руководствуя ст. ст. 45, 48, 56, 69, 75, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 333.17, 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 1, 2 Закона Тверской области от 6 ноября 2002г. N 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Волчек Олега Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ 1978 года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2009г. в сумме 9 675 (девять тысяч шестьсот семьдесят пять рублей) рублей.
В удовлетворении иска в части взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ2010г. по ДД.ММ.ГГГГ2010г. в размере 474 руб. 06 коп. (четыреста семьдесят четыре рубля шесть копеек) отказать.
Взыскать с Волчек Олега Михайловича госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней через Удомельский городской суд.
Судья: Т.П. Жукова