Дело № 2-530/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17 ноября 2010 год г.Удомля
Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Денисюка В.В., при секретаре судебного заседания Ширшиковой Е.М., с участием представителя истцы Лобанова А.А., представителя ответчика администрации муниципального образования г.Удомля в лице Желенковой Е.Н., третьего лица на стороне ответчика Яппаровой Н.М., ее представителя Захаровой С.И., третьего лица на стороне ответчика Яппарова Р.Я. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Удомля гражданское дело по иску Ниловой Галины Леонидовны об отмене согласования на перепланировку помещения в квартире № дома № по <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Нилова Г. Л. обратилась с иском к администрации муниципального образования г.Удомля об отмене согласования на перепланировку помещения в квартире № дома № по <адрес>.
В основание иска указывает, что она является стороной по договору социального найма квартиры № в доме № по <адрес>, в виде жилого помещения-комнаты площадью 19, 8 м2, а также помещений вспомогательного использования. Решением Межведомственной комиссии по контролю за использованием жилищного фонда в г.Удомля от ДД.ММ.ГГГГ 2009 года за № было удовлетворено заявление другого нанимателя-- Яппаровой Н.М. о согласовании перепланировки смежного бытового помещения, в результате чего произошло ущемление ее прав, вследствие ограничения и невозможности пользования нежилым помещением вспомогательного характера, т.е. фактически состоявшегося одностороннего изменения договора социального найма.
Истица Нилова Г.Л., надлежащим образом извещаемая о времени и месте судебного заседания по разбирательству дела, что подтверждено почтовыми извещениями в судебное заседание не явилась дважды-ДД.ММ.ГГГГ 2010 году и ДД.ММ.ГГГГ 2010 году, без уведомления и не предоставления суду доказательств уважительности своей неявки. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представлялось.
Яппарова Н.М. пояснила, что Нилова Г.Л. местожительства не покидала, на лечении не находится.
Представитель Ниловой Г.Л.-адвокат Лобанов А.А. пояснил, что истица прекратила с ним всякое общение, причины неявки Ниловой Г.Л. в судебное заседание ему неизвестны.
В соответствии с абзацем 8 статьи 223 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Ответчик и третьи лица, заявили об отсутствии требований рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ниловой Галины Леонидовны к администрации муниципального образования г.Удомля об отмене согласования на перепланировку помещения в квартире № дома № по <адрес>, оставить без рассмотрения, а производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Денисюк В.В.