Дело № 2-652/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года Удомельский городской суд Тверской области в составе федерального судьи Денисюка В.В., при секретаре Ширшиковой Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Удомля Тверской области гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области к Курочкину Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 14396 рублей
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области обратилась с иском к Курочкину Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 14396 рублей
, складывающейся из суммы неуплаченного транспортного налога в размере 13771 рубль и пени в сумме 625 рублей 04 копеек.
В основание заявленных требований, указано, что ответчик не исполнил обязанность по уплате в 2009 году транспортного налога на имеющиеся и имевшиеся у него в собственности транспортные средства:
-грузовой автомобиль <данные изъяты>, мощностью в 210 л\с, 1993 года выпуска, с датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ 2005 году;
-легковой автомобиль <данные изъяты>, мощностью в 73 л\с, 1994 года выпуска, с датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ 2003 году, с датой снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ 2009 году.
Указанные транспортные средства, в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса РФ, является объектами налогообложения, а Курочкин Н.В. В.В., как физическое лицо--налогоплательщиком транспортного налога.
Он, в силу, требования статьи 360 НК РФ и статьи 2 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75 «О транспортном налоге в Тверской области», призван к уплате транспортного налога, в срок не позднее 15 апреля в году, следующего за истекшим налоговым периодом.
Инспекция, в соответствии с Законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75- ЗО от 06.11.2002 г. начислила транспортный налог на указанные транспортные средства за 2009 год, в сумме 14015 рублей, что было доведено до сведения ответчика направлением ему налогового уведомления.
В установленные законом сроки Курочкиным Н.В. транспортный налог не был уплачен.
На основании ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ ему заказным письмом направлено требование № об уплате транспортного налога в данной сумме и пени в размере 95 рублей 47 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2010 год, с предложением уплаты задолженности к ДД.ММ.ГГГГ 2010 году. Данное требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнено, в связи с чем, взыскание должно быть произведено в рамках обращения с иском.
Ответчик Курочкин Н.В. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено почтовым извещением. Сведений об уважительности его неявки не представлено. Следовательно, следует считать, что он извещен о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с положениями ст. 118 ГПК РФ, и указанные обстоятельства позволяют произвести разбирательство дела без его участия.
Истец ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия, с извещением о поддержании исковых требований.
Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.
Возникшие правоотношения регулируются налоговым законодательством.
На Курочкина Н.В. зарегистрировано транспортное средство-
-грузовой автомобиль <данные изъяты>, мощностью в 210 л\с, 1993 года выпуска, с датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ 2005 году, а легковой автомобиль <данные изъяты>, мощностью в 73 л\с, 1994 года выпуска, с датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ 2003 году, с датой снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ 2009 году, т.е. в период 4 месяцев находился в собственности ответчика в налоговом периоде, что подтверждено копией карточки учета транспортных средств.
Размер налоговых ставок определяется требованиями статьи 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75- ЗО от 06.11.2002 г ( с изменениями от 07 апреля, 14 июля, 5 декабря 2003 года; 26 июля 2005 года, 6 июня 2006 года), с учетом вида и года выпуска транспортного средства-легкового автомобиля <данные изъяты>
Применительно к транспортным средствам, находившимся и находящимся в собственности у Курочкина Н.В., размер транспортного налога за 2009 год, определяемый как произведение налоговой базы ( мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки, подлежащего к уплате, составит :
--грузовой автомобиль <данные изъяты>-(210 л\с * 65 рублей, как размер налоговой ставки )=13650 рублей;
легковой автомобиль <данные изъяты>-(73 л\с * 10 рубль, как размер налоговой ставки *4 месяцев/12, как период нахождения объекта налогообложения в собственности * 0,5)=121 рубль 66 копеек;
Сведений об уплате транспортного налога Курочкиным Н.В. к периоду разбирательства по делу, не имеется.
Требование об уплате налога, инспекцией ответчику направлялось, что подтверждено копией требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2010 год, с предложением уплаты задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, копией почтового реестра о направлении требования.
В установленные сроки транспортный налог ответчиком не был уплачен. Требование, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ2010г. заказным письмом, и в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ считающееся полученным им по истечении шести дней с даты направления заказного письма, осталось так же без исполнения.
В соответствии с частями 1, 3, и 4 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую плательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Обязательство уплатить налоги у ответчика возникает с момента получения налогового уведомления. Истец не представил доказательств того, когда в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, когда ответчик его получил, или по каким причинам не получил. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца в части взыскания с ответчика пени удовлетворению не подлежат.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Налоговый орган обратился в суд с иском в сроки, предусмотренные частью 2 статьи 48 НК РФ.
Проанализировав в своей совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно требования о взыскании транспортногоналога подлежат удовлетворению, а требования о взыскании пени удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 333.17 частью 2 пункта 2 Налогового Кодекса РФ Курочкин Н.В., являющийся ответчиком, признается плательщиком государственной пошлины, следовательно, обязан к ее уплате в размере определенном статьей 333.19 частью 1 пункта 1 Налогового Кодекса РФ, а именно в сумме 550 рублей 87 копеек.
На основании изложенного выше, руководствуя ст. ст. 45, 48, 56, 69, 75, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 333.17, 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 1, 2 Закона Тверской области от 6 ноября 2002г. N 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Курочкина Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ 1981 года рождения, уроженца с<адрес>, проживающего в деревне <адрес> -13771 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят один) рубль, как задолженность по уплате транспортного налога за 2009год в доход <данные изъяты> области с зачислением на счет №, получателю Управление Федерального казначейства по <данные изъяты> области, ИНН №\КПП № (МРИ ФНС РФ №3 по Тверской области), ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты> области, БИК №, ОКАТО №, код бюджетной классификации №
Взыскать с Курочкина Николая Владимировича -550 рублей 87 копеек.
государственной пошлины в доход государства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение 10 дней через городской суд, со дня вынесения решения в окончательном виде.
Судья В.В. Денисюк