Дело № 2-752/2010
Решение не вступило в законную силу.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 года Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Камнева А.Н., при секретаре Дзюба Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удомля материалы гражданского дела по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Страховая компания АСК - Петербург» к Калинникову Александру Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации в пределах выплаченного страхового возмещения в размере 247470 руб. 30 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Страховая компания АСК - Петербург» предъявило иск к Калинникову Александру Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации в пределах выплаченного страхового возмещения в размере 247470 руб. 30 коп.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в <адрес>, в связи с нарушением Правил дорожного движения РФ ответчиком, в дорожно-транспортном происшествии был поврежден автомобиль <данные изъяты>, застрахованный в ЗАО «Страховая компания АСК - Петербург», которая выплатила владельцу автомобиля страховое возмещение в размере 400315 руб. 20 коп. согласно отчета независимого экспертного бюро <данные изъяты>. Страховая сумма в размере 120000 руб. получена истцом по ОСАГО. На оставшуюся сумму заявляются требования к непосредственному виновнику ДТП.
В соответствии со ст. ст.1064 и 1079 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. На основании ст. 965 Гражданского Кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение (в данном случае это компания -ЗАО «Страховая компания АСК - Петербург»), переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб, то есть к ответчику. Автогражданская ответственность ответчика была застрахована в <данные изъяты>. Но страховая сумма по ОСАГО составляет всего 120000 руб. и эту сумму <данные изъяты> истцу оплатило. Сумма ущерба (сверх 120000 руб.) в размере 247470,30 руб. возлагается непосредственно на причинителя вреда, то есть на ответчика.
Истец направил ответчику претензию № от ДД.ММ.ГГГГ10. Но вопрос об оплате претензии так и не был решен.
Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации в пределах выплаченного страхового возмещения 247470 руб. 30 коп. и компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 5674 руб. 70коп.
В судебном заседании представитель истца не присутствует. Истец надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела. В письме истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требования поддерживает.
Ответчик Калинников А.С., извещенный о времени рассмотрения дела надлежащим образом в предварительном судебном заседании, в судебное заседание не явился. О причинах неявки в суд не сообщил.
Следует рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Ответчик в предварительном судебном заседании требований не признал, однако каких-либо возражений по существу требований и доказательств не представил и не намерен был представлять.
Возникшие правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства.
Автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 2009 года был застрахован в ЗАО «Страховая компания АСК - Петербург», что подтверждается полисом комбинированного страхования средств наземного транспорта №, на период по ДД.ММ.ГГГГ 2010 года.
Факт повреждения указанного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в <адрес> в результате дорожно - транспортного происшествия автомобиля подтвержден представленными документами: извещением о дорожно - транспортном происшествии, справкой о дорожно - транспортном происшествии, постановлениями инспектора ГИБДД об административном правонарушении.
Размер причиненного ущерба подтвержден извещением о дорожно - транспортном происшествии, справкой о дорожно - транспортном происшествии, актом осмотра транспортного средства и заключением о стоимости ремонта транспортного средства.
Факт выплаты Закрытым акционерным обществом «Страховая компания АСК - Петербург» владельцу автомобиля ФИО2 страхового возмещения в размере 400315 руб. 20 коп. подтверждается актом о страховом событии от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, заявлением страхователя и платежным поручением.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ,по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ, владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями от 24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля 2010 г.) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии со ст. 7 названного закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Калинников А.С. в предварительном судебном заседании пояснил, что он только что купил автомобиль <данные изъяты>, не успел его поставить на учет, управлял им по доверенности и стал участником дорожно-транспортного происшествия.
Факт страхования гражданской ответственности владельца указанного транспортного средства в <данные изъяты> подтвержден записью в извещении о дорожно-транспортном происшествии.
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Калинникова А.С. Он не выполнил требования пункта 8.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (с изменениями от 8 января 1996 г., 31 октября 1998 г., 21 апреля 2000 г., 24 января 2001 г., 28 июня 2002 г., 7 мая, 25 сентября 2003 г., 14 декабря 2005 г., 28 февраля 2006 г., 16 февраля, 19 апреля, 30 сентября, 29 декабря 2008 г., 10 мая 2010 г.), предусматривающего, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Калинников А.С. начал совершать поворот не с крайнего левого положения на дороге, что подтверждено схемой в извещении о дорожно-транспортном происшествии.
Работник ГИБДД установил нарушение Калинниковым А.С. при управлении автомобилем п. 8.5. Правил дорожного движения, что отражено в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, в соответствии с которым Калинников А.С. подвергнут административному штрафу.
Постановление вступило в законную силу.
Вины в действиях другого водителя ФИО2 в данной дорожной ситуации не усматривается, что подтверждено справкой ГИБДД и материалами настоящего гражданского дела.
Ответчик не представил каких-либо доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение его виновность в дорожно-транспортном происшествии.
В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Статья 15 ГК РФ предусматривает, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Так как <данные изъяты> в соответствии с договором страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства возместило причиненный Калинниковым А.С. вред частично в размере 120000 руб., то оставшаяся сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 929, 965, 1064, 1079, 1082 ГК РФ, Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями от 24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля 2010 г.), ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Калинникова Александра Сергеевича в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая компания АСК - Петербург» в возмещение ущерба в порядке суброгации 247470 руб. 30 коп. и возврат госпошлины в размере 5674 руб. 70коп., всего 253145 руб. (двести пятьдесят три тысячи сто сорок пять руб.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней через городской суд.
Судья А.Н. Камнев