о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело № 2-70/2011

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2011 года Удомельский городской суд Тверской области в составе федерального судьи Камнева А.Н., при секретаре Дзюба Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удомля гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области к Смолину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3383 руб. 32 коп.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области обратилась в суд с иском к Смолину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3383 руб. 32 коп.

В обоснование требований указано, что в собственности ответчика имеются транспортные средства: автомобиль легковой <данные изъяты>, 1977 года выпуска, с мощностью двигателя 63,5 лошадиных сил, ДД.ММ.ГГГГ1999г. - дата возникновения собственности, мотоцикл <данные изъяты>, 1994 года выпуска, с мощностью двигателя 14 лошадиных сил, ДД.ММ.ГГГГ1995г. - дата возникновения собственности, автомобиль легковой <данные изъяты>, 1991 года выпуска, с мощностью двигателя 116 лошадиных сил, ДД.ММ.ГГГГ 2008г. - дата возникновения собственности

В соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили и другие самоходные машины и механизмы.

В соответствии со ст. 360 Налогового Кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии со ст. 2 Закона Тверской области от 6 ноября 2002 г. N 75-ЗО
"О транспортном налоге в Тверской области" (с изменениями от 7 апреля, 14 июля, 5 декабря 2003 г., 26 июля 2005 г., 6 июня 2006 г., 9 декабря 2008 г. 28 апреля, 9 ноября 2010 г.) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 ст. 3 Закона установлены льготные ставки в зависимости от вида транспортных средств, мощности двигателя и года выпуска.

Инспекция начислила транспортный налог за 2009 год в следующем размере:

- автомобиль легковой <данные изъяты>- 317 руб.50 коп. (10 руб. х 63,5 лошадиных сил х 50% льгота, предусмотренная п.2 ст.3 Закона Тверской области от 06.11.2002 года № 75 - ЗО «О транспортном налоге в Тверской области»),

- мотоцикл <данные изъяты> - 28 руб. (2 руб. х 14 лошадиных сил),

- автомобиль <данные изъяты> - 2436 руб. (21 руб. х 116 лошадиных сил ).

В соответствии с пунктом 3 ст. 363 НК РФ ( в редакции Федерального закона от 28 ноября 2009 года № 283-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

С учетом положений пункта 3 ст. 363 НК РФ инспекцией произведен перерасчет налога на автомобиль легковой ИСУЗУ ТРООПЕР за 2008 год в сумме 1624 руб. (21 руб. х 116 лошадиных сил х 8 мес. /12 мес.- период времени в котором находился объект налогообложения в собственности )

В связи с неуплатой налога в срок инспекцией начислены пени в размере 41 руб. 37 коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствует. В суд представлено ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке заочного производства.

Ответчик Смолин В.В., извещенный повесткой о времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствует. Судебная повестка возвратилась без вручения в связи с тем, что ответчик уклоняется от ее получения. Истек срок хранения повестки. В данном случае, в соответствии со ст.117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, поэтому дело следует рассмотреть в отсутствие ответчика, с постановлением заочного решения, с чем представитель истца согласен.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Возникшие правоотношения регулируются налоговым законодательством.

Конституционная обязанность платить законно установленные налоги предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации.

Статьей 23 ч. 1 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 ч.1 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленной законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона Тверской области от 6 ноября 2002 г. N 75-ЗО "О транспортном налоге в Тверской области" налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанности Смолина В.В. платить налоги подтверждены документами о наличии в собственности транспортных средств. Налоговые ставки и базы определены правильно.

Доказательств уплаты налога ответчик не представил.

Руководствуясь ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 3, 23, 45, 357, 358, 360, 363 Налогового Кодекса РФ, Законом Тверской области от 6 ноября 2002 г. N 75-ЗО "О транспортном налоге в Тверской области" (с изменениями от 7 апреля, 14 июля, 5 декабря 2003 г., 26 июля 2005 г., 6 июня 2006 г., 9 декабря 2008 г., 28 апреля, 9 ноября 2010 г), ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Смолина Владимира Викторовича транспортный налог за 2008 год в размере 560 руб. 45 коп., за 2009 год в размере 2781 руб. 50 коп. на счет №, получатель Управление Федерального казначейства по <данные изъяты> области (МРИ ФНС № 3 по Тверской области), ИНН №/КПП №, ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты> области, <адрес>, БИК №, ОКАТО №, код бюджетной классификации №; пени в размере 41 руб. 37 коп. на счет №, получатель Управление Федерального казначейства по <данные изъяты> области (МРИ ФНС № 3 по Тверской области), ИНН №/КПП №, ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты> области, <адрес>, БИК №, ОКАТО №, код бюджетной классификации №.

Взыскать со Смолина Владимира Викторовича госпошлину в доход государства в размере 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Камнев