Дело №2-323/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 года Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой И.И. при секретаре Кобловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева Игоря Александровича к Администрации г. Удомли о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Зуев И.А. обратился с иском к Администрации г. Удомли о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ1977 года решением Удомельского поселкового Совета депутатов трудящихся ему как работнику леспромхоза была предоставлена по договору найма квартира № в № по <адрес>. Ордер ему выдан не был, и, согласно архивной выписке, списки о выдаче ордеров к указанному решению, не обнаружены. При вселении в квартиру была заведена домовая книга, в которую внесены записи о его регистрации в указанной квартире. В квартире он проживает до настоящего времени. До 2007 года квартира находилась на балансе <данные изъяты>. Согласно исторической справке архива Администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> был преобразован в филиал <данные изъяты>, который с ДД.ММ.ГГГГ2008 года прекратил свою деятельность.
Квартира в реестре имущества <данные изъяты> района и муниципального имущества <адрес> не значится. Информация о правах на квартиру в ЕГРП отсутствует.В соответствии со ст.ст. 2,18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» он имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако реализовать это право не может, поскольку отсутствуют необходимые документы.
В судебном заседании представитель истца Александрова С.И. поддержала иск по тем же основаниям.
Истец Зуев И.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
3 лицо Скобеева А.С. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о согласии с иском.
Представитель Администрации г. Удомли, не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя и о согласии с исковыми требованиями.
Исследовав доводы истца, его представителя и документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению -
право истца на жилую площадь в указанной квартире подтверждено справкой администрации <данные изъяты> района Тверской области о том, что в указанной квартире проживает Зуев И.А.. Согласно данным домовой книги, в квартире зарегистрирован по месту жительства истец с 1978 года по настоящее время, а так же были зарегистрированы ФИО5 и ФИО6, в настоящее время они по регистрации не значатся. Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ1993 года. ФИО5 выразила согласие с приватизацией квартиры на имя истца.
Из решения Удомельского поселкового Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ1977 года следует, что постановлено о выдаче ордеров на квартиры рабочим предприятий. Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ2011 года, списки о выдаче ордеров к указанному решению, не обнаружены.
Данными трудовой книжки истца подтверждено, что с 1971 года по 1994 год он работал в <данные изъяты>.
Из представленных справок следует, что квартира в реестре имущества <данные изъяты> района и муниципального имущества <адрес> не значится, она не является муниципальной собственностью муниципального образования <адрес>, не числится на балансе муниципальной казны» <адрес> и не включена в реестр муниципального имущества <адрес>. Информация о правах на квартиру в ЕГРП отсутствует. На ДД.ММ.ГГГГ2000 года на балансе <данные изъяты> находились двухквартирные дома в <адрес>.
Согласно исторической справке архива Администрации <данные изъяты> района, <данные изъяты> был неоднократно преобразован, последнее преобразование в филиал <данные изъяты>, который с ДД.ММ.ГГГГ2008 года прекратил свою деятельность
Приведенными доказательствами подтверждено, что занимаемое истцом жилое помещение относилось на момент его предоставления истцу к государственному жилищному фонду, оно было предоставлено ему по договору найма жилого помещения, поэтому в соответствии с положениями Закона РФ от 4.07.1991 года с последующими изменениями «О приватизации жилищного фонда в РФ» оно подлежит приватизации.
Руководствуясь ст. ст. 1,2,11,18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991 года с последующими изменениями, 197-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
признать за Зуевым Игорем Александровичем право собственности на квартиру № в № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд в срок 10 дней.
Судья / Дмитриева И.И/