Дело № 2-339/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2011 год г. Удомля Тверской области Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Денисюка В.в., при секретаре Марковой А.А., с участием представителя истца Волковой Т.Ю.-Ковалевой Е.В., представителя ответчика-адвоката Лобанова ЛА., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Удомля гражданское дело по иску Волковой Татьяны Юрьевны к Волкову Александру Борисовичу о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Волкова Т.Ю. предъявила иск к Волкову А.Б. о признании его прекратившим право пользования квартирой № в доме № по <адрес> без сохранения за ним права пользования квартирой и без возложения на нее обязанности по обеспечению его жильем. В основание иска указываются следующие обстоятельства. Волков А.Б. и Волкова Т.Ю. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ 1998 году. После расторжения брака Волков А.Б. самостоятельно, без учинения ему каких-либо препятствий самостоятельно покинул жилое помещение, утратив всякую связь с ним. Его местонахождение неизвестно, в осуществлении розыскных действий было отказано. Она является собственником квартиры, в которой сохраняется регистрация Волкова А.Б., как собственник несет неоправданное бремя расходов по оплате коммунальных услуг. В судебном заседании представителем истца Ковалевой Е.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержаны по вышеизложенным основаниям. Ответчик Волков А.Б. в судебное заседание не явился. Судом предприняты меры по его извещению по последнему известному месту его жительства, по почтовое извещение осталось неврученным по причине истечения срока его хранения почтовой службой. Привлеченный в качестве представителя ответчика - адвокат Лобанов ЛА. заявил, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу очевидности поведения самого ответчика, утратившего связь с жилым помещением. Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Истица Волкова Т.Ю. является собственником квартиры № в доме № по <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 2009 года. Из копии свидетельства о расторжении брака №, выданного Волковой Т.Ю. следует, что брак между Волковым А.Б. и Волковой Т.Ю. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ 1998 года. что является подтверждением обстоятельства о том, что Волков А.Б. членом ее семьи не является. В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Соглашений между собственником-Волковой Т.Ю. и Волковым А.Б. об определении порядка пользования жилым помещением не имеется, право собственности Волковой Т.Ю. на данное жилое помещение ответчиком оспорено не было. Представленными квитанциями об оплате коммунальных услуг за 2009 год и на апрель 2011 год подтверждено, что Волков А.Б. самостоятельно оплату коммунальных платежей не производит. Регистрация ответчика в квартире ущемляет права собственника, вынужденного производить оплату коммунальных услуг за лицо не пользующегося жилым помещением. Суд расценивает поведение ответчика - утрату связи с жилым помещением, его длительное отсутствие, как проявление его добровольной воли по прекращению пользования жилым помещением, что является основанием к признанию его прекратившим право пользования этим жилым помещением с момента его оставления. Это обстоятельство является основанием к снятию его с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Волкова Александра Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ 1964 года рождения, зарегистрированного в <адрес> в <адрес> признать прекратившим право пользования данной квартирой. Решение о прекращении права пользования квартирой является основанием для снятия его с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения его судом в окончательном виде. Судья В.В. Денисюк