Дело № 2-343/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года.     

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой Т.П.,

при секретаре Волковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удомля гражданское дело по иску Вихревой Татьяны Ивановнык Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №3 по Тверской области, Администрации Молдинского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о включении имущества в наследственную массу, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ2007г. в <адрес> умер её отец ФИО1. Согласно решения <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.2008г. именно она, Вихрева Татьяна Ивановна, является дочерью ФИО1 и она приняла наследство после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ2008г. решение суда вступило в законную силу. Иных наследников имущества отца - нет. В собственности у отца находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежал отцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ1978г., выданного государственным нотариусом ФИО2 и зарегистрированного в реестре №. Однако должным образом свидетельство при жизни отца зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ2008г. по её заявлению, нотариусом г. Жуковского было открыто наследственное дело № года к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ2010г. нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что наследодателем, ФИО1, не соблюдён порядок регистрации прав на принадлежащее ему недвижимое имущество, действовавший до момента введения в действие Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество». Так как её отец ФИО1 умер, зарегистрировать право собственности на жилой дом невозможно. Просит включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, в наследственную массу после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ2007 года в <адрес>.

В судебное заседание ответчики - МИФНС №3 по Тверской области, Администрация Молдинского сельского поселения, третье лицо - нотариус г. Жуковского не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чём в материалах дела от ответчиков имеются почтовые уведомления о вручении им повесток (л.д.42, 43), а также ходатайство и телефонограмма о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.45, 47). Нотариус получил судебную повестку ДД.ММ.ГГГГ2001г., что подтверждается данными поиска по почтовому идентификатору. Причины неявки в суд нотариуса не известны, доказательств уважительных причин неявки в суд, он не представил. Суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся материалам дела, т.к. они надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, ответчики просят рассмотреть дело в их отсутствие, а причины неявки нотариуса не известны, доказательств уважительных причин неявки в суд, он не представил.

В судебном заседании истица Вихрева Т.И. поддержала заявленные исковые требования по основаниям изложенным выше.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются ст. ст. 8, 131, 218, 1112, 1116, 1142, 1153 ГК РФ, Федеральным законом от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ2007г. (л.д.30).

Истица Вихрева Т.И. является наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО1, что подтверждается копией решения <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ2008г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ2008г., из которого следует, что был установлен факт, что Вихрева Т.И. является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ2007г. и, что Вихрева Т.И. приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ2007г. (л.д.49). На основании ст. ст. 1116, 1142 ГК РФ истица может призваться к наследованию имущества ФИО1

Тот факт, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ1978г. на праве собственности принадлежит жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ1978г. государственным нотариусом Удомельской государственной нотариальной конторы и зарегистрированного в реестре за №, впоследствии зарегистрированного в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ2002г. (л.д.31) и копией выписки из похозяйственной книги администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ2010г. №, выданной на основании записей в похозяйственных книгах за 2002-2006 года, 2007-2010 года (л.д.36).

Согласно копии сообщения <данные изъяты> отдела УФСГР кадастра и картографии по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ2010г. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.37).

В выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу<адрес> истице нотариус отказал по тем основаниям, что наследодателем не соблюдён порядок регистрации прав на принадлежащее ему имущество, действовавший до момента введения Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - правоустанавливающий документ не был предъявлен для регистрации в исполком сельского совета, а также порядок регистрации прав, установленный Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - не зарегистрировал свидетельство о праве на наследство в УФСГР кадастра и картографии, что подтверждается копией постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д.38-39).

Действительно после получения у нотариуса ДД.ММ.ГГГГ1978г. свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 не зарегистрировал его в исполкоме <данные изъяты> сельского поселения, как было указано в свидетельстве о праве на наследство по завещанию. Однако уже ДД.ММ.ГГГГ2002г. он зарегистрировал это свидетельство о праве на наследство по завещанию в администрации <данные изъяты> сельского округа, которая к указанной дате была переименована из исполкома <данные изъяты> сельского поселения в администрацию <данные изъяты> сельского округа. На день смерти ФИО1 право собственности на указанный выше жилой дом действительно не было зарегистрировано в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Однако, то, что сам по себе факт регистрации права не является основание для его возникновения, вытекает из статей 8, 218 ГК РФ и части 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», предусматривающих, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения) перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Поэтому отсутствие, предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ1978г.

Более того в силу ч. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Из исследованных выше материалов дела следует, что у наследодателя право на указанный выше жилой дом с надворными постройками и сооруженями возникло до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Проанализировав в своей совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 8, 131, 218, 1112, 1116, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 2, 6 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ2007г. жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней через Удомельский городской суд.

Судья:                                                                      Т.П. Жукова