Дело № 2-338/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2011 года Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Камнева А.Н., при секретаре Дзюба Л.А., с участием представителя истицы Прокофьевой Е.М., представителя ответчика адвоката Душаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удомля гражданское дело по иску Сынусик Елены Алексеевны к Сынусику Дмитрию Тимофеевичу о признании утратившим право пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Сынусик Елена Алексеевна предъявила иск к Сынусику Дмитрию Тимофеевичу о признании утратившим право пользования квартирой № в доме № по <адрес>.

В обоснование доводов указала, что указанная квартира принадлежит ей (2/3 доли) и ее несовершеннолетнему сыну (1/3 доля) на праве личной собственности.

В их квартиру был вселен ответчик в качестве члена семьи и зарегистрирован в ней, так как являлся ее мужем.

ДД.ММ.ГГГГ 2008 года она, Сынусик Е.А., расторгла брак с ответчиком. Ответчик после расторжения брака в квартире не проживает. Он значится зарегистрированным (прописанным) в указанной квартире. Ответчик каких-либо прав на квартиру не предъявляет, в ней не проживает, с ней и сыном отношений не поддерживает. Она же, истица, вынуждена оплачивать дополнительно коммунальные услуги за зарегистрированного в квартире ответчика.

В судебном заседании представитель истицы Прокофьева Е.М. исковые требования поддержала, дополнила, что указанная квартира приобреталась на денежные средства от продажи ранее принадлежащей истице квартиры. Ответчик каких - либо требований по квартире не предъявлял.

Ответчик Сынусик Д.Т. в судебном заседании не присутствует. Место его нахождения не известно. Повестка возвратилась без вручения в связи с истечением срока хранения.

В данном случае следует рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Назначенный для защиты интересов ответчика адвокат Душаева Н.В. не возражает относительно заявленных требований.

Выслушав представителя истицы Прокофьеву Е.М., представителя ответчика адвоката Душаеву Н.В., допросив свидетеля ФИО7, изучив материалы дела, суд находит, что требования Сынусик Е.А. подлежат удовлетворению.

Согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ 2003 года и свидетельств о государственной регистрации права серии № и № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года квартира № в доме № по <адрес> принадлежит на праве собственности Сынусик Елене Алексеевне (2/3 доли) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 1998 года рождения (1/3 доля).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Ответчик Сынусик Д.Т. в указанной квартире был зарегистрирован и проживал на правах члена семьи Сынусик Елены Алексеевны. Данное обстоятельство подтверждается справкой жилищного органа о регистрации (прописки) ответчика.

Из свидетельства о расторжении брака № следует, что брак Сынусик Елены Алексеевны и Сынусика Дмитрия Тимофеевича прекращен ДД.ММ.ГГГГ 2008 года.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФк членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Ответчик Сынусик Д.Т. прекратил семейные отношения с истицей, выехал из квартиры, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО8

Ответчиком не представлено доказательств наличия какого - либо соглашения между собственником квартиры и им, как бывшим членом семьи собственника, о порядке пользования квартирой в случае прекращения семейных отношений.

Сынусик Е.А. не обязана исполнять алиментных обязательств перед ответчиком, в связи с чем закон не возлагает на нее обязанности обеспечивать жилым помещением бывшего мужа.

Из Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"(с изменениями от 2 ноября 2004 г.), следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (статья 3 Закона), в том числе права на жилище.

Руководствуясь ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборместа пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"(с изменениями от 2 ноября 2004 г.), ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Сынусика Дмитрия Тимофеевича ДД.ММ.ГГГГ 1973 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней через городской суд.

Судья            А.Н. Камнев