Дело № 2-382/2011

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2011 года Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Камнева А.Н., при секретаре Дзюба Л.А., с участием истицы Шатиковой Е.В. и ее представителя Прокофьевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удомля гражданское дело по иску Шатиковой Елены Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Комби Мебель» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Шатикова Елена Владимировна обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комби Мебель» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, просит взыскать 50003 руб. 39 коп.

В обоснование требований истица указал, что с ДД.ММ.ГГГГ 2008 года она заключила с ответчиком срочный трудовой договор. Дата его окончания - ДД.ММ.ГГГГ 2011 года. ДД.ММ.ГГГГ 2011 года она уволилась с работы по собственному желанию, в чем работодатель не возражал.

Согласно пункта 9.3 трудового договора работодатель обязался выплачивать ей ежемесячно оклад в размере 6000 руб. в месяц. Заработная плата не выплачена ей за период с июля 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в размере 38319 руб. 39 коп. Кроме того, ей не предоставлялся отпуск, поэтому ей подлежит выплата компенсации за неиспользованный отпуск в размере 11684 руб.

В судебном заседании истица Шатикова Е.В. и ее представитель Прокофьева Е.М. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Комби Мебель», извещенного надлежащим образом повесткой о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебное извещение возвратилось за истечением срока хранения без вручения в связи с тем, что ответчик уклоняется от его получения. В данном случае, в соответствии со ст.117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, поэтому дело следует рассмотреть в отсутствие представителя ответчика с постановлением заочного решения, с чем истец и его представитель согласны.

Выслушав истицу Шатикову Е.В. и ее представителя Прокофьеву Е.М., изучив материалы дела, суд находит, что требования Шатиковой Е.В. подлежат удовлетворению.

Возникшие правоотношения регулируются нормами трудового законодательства.

Шатикова Е.В. состояла в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью «Комби Мебель», работала в должности главного бухгалтера, что следует из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ 2008 года, справки о задолженности по заработной плате, реестров сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц, реестра сведений о доходах физических лиц.

В соответствии с трудовым договором ей была установлена заработная плата в размере 6000 руб. в месяц.

Из справки Общества с ограниченной ответственностью «Комби Мебель», подписанной главным бухгалтером, следует, что задолженность по заработной плате перед Шатиковой Е.В. составляет с июля 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ 2011 года 38319 руб. 39 коп., а также задолженность по выплата компенсации за неиспользованный отпуск - 11684 руб.

Наличие задолженности по заработной плате перед работником отражено и в бухгалтерском балансе.

В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Указанную обязанность работодатель не выполнил, что подтверждается представленными доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 140 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комби Мебель» в пользу Шатиковой Елены Владимировны задолженность по заработной плате в размере 38319 руб. 39 коп. и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 11684 руб., всего 50003 руб. 39 коп. (пятьдесят тысяч три рубля 39 коп.).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью«Комби Мебель» государственную пошлину в размере 1700 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                А.Н. Камнев