Дело № 2-442/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2011 года Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Камнева А.Н., при секретаре Дзюба Л.А., с участием заявителя Степанова А.В. и его представителя Прокофьевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удомля гражданское дело по заявлению Степанова Алексея Валентиновича о включении земельного участка и 1/2 части дома в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Алексей Валентинович обратился в суд с заявлением о включении земельного участка размером 764 кв. м и 1/2 части дома, расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ 2009 года умерла его родственница ФИО2. Она была дочерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается ее свидетельством о рождении. ФИО4 являлся родным братом его, заявителя, бабушки ФИО2, по браку ФИО9, ФИО9. У ФИО9 был сын ФИО5, его отец, братьев и сестер у него нет. Он является двоюродным племянником умершей ФИО2. Также он является ее единственным наследником, поскольку ФИО2 детей не имела, а ее сестра ФИО10 имела дочь ФИО6, которая в 1995 году умерла и наследников не оставила.

После смерти ФИО2 он обратился к нотариусу Удомельского нотариального округа. По предъявленным документам она признала его родственные отношения с ФИО2 и в 2009 году завела наследственное дело №.

После смерти ФИО2 в качестве наследственного имущества остался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Первоначально этот дом принадлежал матери ФИО2 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1989 года. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы, дом, находящийся на <адрес>, с двумя сараями, все строения, расположенные на земельном участке площадью 1529 кв. м, перешли в собственность в равной доле ФИО2 и ее племяннице ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ 1992 года ФИО6 на основании решения Главы. Администрации от ДД.ММ.ГГГГ1992 года получила свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 764 квадратных метра, расположенный около дома № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ 1992 года такое же свидетельство на земельный участок площадью 1852 метра квадратных получила ФИО2 Эта земля складывается из 765 кв. м. около дома № по <адрес> и 1087 кв. метра у дома № по <адрес>, где ФИО2 фактически проживала и также имела дом на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ 1995 года ФИО7 умерла в <адрес>. Наследников у нее не было. В законном порядке ее имущество никто не наследовал. В муниципальную либо федеральную собственность имущество не обращалось. Половину дома ФИО6 поддерживала в исправном состоянии и несла бремя его содержания ФИО2, проживавшая в соседнем доме. Она же несла расходы по содержанию земельного участка и его обрабатывала. Он, заявитель, по ее просьбе оплачивал электроэнергию. Об этом свидетельствуют приложенные к заявлению квитанции об уплате электроэнергии, налоги. Таким образом, ФИО2 вступила во владение и управление имуществом ФИО6 после ее смерти, приняла меры по его сохранности, произвела за свой счет расходы на содержание его. т.е. в силу ст. 1153 ГК РФ фактически его приняла.

Он, заявитель, является сыном ФИО5 и ФИО8. На день смерти ФИО2 его, заявителя, отец умер, следовательно, он в силу ст. 1143 ГК РФ наследует по праву представления.

Таким образом, имущество ФИО2 в виде принадлежавшей ей доли дома, унаследованной ею от своей матери, и земельный участок около нее, площадью 765 кв. м., переданный безвозмездно ей в собственность решением Главы Администрации Удомельского района от ДД.ММ.ГГГГ 1992 года, он наследует на законных основаниях. Доля дома и земельный участок, оставшиеся после смерти ФИО6 он унаследовать не может, так как нет правоустанавливающих документов.

Наследников первой и второй очереди у ФИО6 не было. Наследником третьей очереди являлась ее родная тетя ФИО2 Правоустанавливающие документы она не получила, но фактически приняла наследство, так как вступила в управление домом и участком и приняла меры по его сохранению.

В судебном заседании заявитель и его представитель требования поддержали.

Заинтересованное лицо - АдминистрацияУдомельского района просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Следует рассмотреть дело в отсутствие представителя АдминистрацииУдомельского района.

Выслушав заявителя Степанова А.В. и его представителя Прокофьеву Е.М., изучив материалы дела, суд находит требования Степанова А.В. подлежащими удовлетворению.

Возникшие правоотношения подлежат разрешению на основании норм ГК РФ и ГПК РФ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Заявитель принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, что подтверждается сообщением нотариуса.

Факт родственных отношений подтверждается документально.

Право собственности умершей ФИО2 на земельный участок подтверждается свидетельством №, а ФИО6 - свидетельством №.

Наличие дома, расположенного на земельном участке, подтверждается техническим паспортом и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 1992 года, выданным ФИО2 и ФИО7.

Руководствуясь ст. ст. 1141, 1145, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 264 - 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ 2009 года, земельный участок

размером 764 кв. м, и 1/2 части дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней через городской суд.

Судья          А.Н. Камнев