Дело №2-325|2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАОЧНОЕ 1 августа 2011 года Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой И.И. при секретаре Кобловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова Виктора Васильевича к Одинец Роману Витальевичу о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, процентов за неисполнение обязательства, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: Котов В.В. обратился с иском к Одинец Р. В. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, процентов за неисполнение обязательства, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ2010 года он заключил с ответчиком договор аренды принадлежащего ему на праве собственности автомобиля <данные изъяты> № на срок 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ2010года/П.6.1/, арендная плата установлена 5000 рублей в месяц/п.4.1 договора/. До настоящего времени Одинец Р. В. автомобиль ему не возвратил, оплату по договору ни разу не произвел. На неоднократные требования обещает возвратить автомобиль, указывая, что он находится в <адрес> в неисправном состоянии. Подлежащие взысканию убытки в виде арендной платы за пользование автомобилем с марта 2010 года по февраль 2011 года /5000 X 12/ составляют 60000 рублей, пени за просрочку передачи автомобиля с апреля 2010 г. по февраль 2011 года за 334 дня составляют 33400 рублей /5000 х 2% х 334 дня/. В судебном заседании истец поддержал исковые требования по приведенным Ответчик Одинец Р. В. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен. Уведомление о назначении дела к слушанию возвращено по истечении срока хранения. Истец согласен с рассмотрением дела в отсутствие ответчика и с постановлением заочного решения. Исследовав доводы истца и представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Исковые требования подтверждены свидетельством о регистрации транспортного средства, договором аренды, заключенным истцом с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ2010 года на срок один месяц до ДД.ММ.ГГГГ2010 года. Срок договора истек. Согласно п. 4.1 договора, арендная плата составляет 5000 рублей в месяц, согласно п.5.3. договора, за просрочку передачи автомобиля арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 2% от суммы месячной арендной платы за каждый день просрочки. В соответствии с приведенными условиями договора представленный истцом расчет убытков является правильным. Исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст.ст.606-611, 614, 622 ГК РФ и условий договора аренды. Согласно отчету экспертно-юридического агентства <данные изъяты> об оценке автомобиля <данные изъяты> № на ДД.ММ.ГГГГ2011 года, рыночная стоимость автомобиля 1990 года выпуска составляет 160000 рублей. Согласно ст. 205 ГПК РФ, при присуждении имущества в натуре суд указывает в решении стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии. Руководствуясь приведенными правовыми нормами и ст. ст 197-198,205, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: обязать Одинец Романа Витальевича возвратить Котову Виктору Васильевичу автомобиль <данные изъяты> № 1990 года выпуска №. Если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии, взыскать с ответчика Одинец Романа Витальевича в пользу Котова Виктора Васильевича его стоимость 160000 рублей. Взыскать с Одинец Романа Витальевича в пользу Котова Виктора Васильевича убытки в виде арендной платы 60000 рублей, пени за просрочку передачи автомобиля 33400 рублей, возврат государственной пошлины 2202 рубля, всего 95602 рубля. Ответчик вправе подать в Удомельский городской суд Тверской области заявление об отмене постановленного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья /Дмитриева И.И./
основаниям..