Дело № 2-555/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011 год г. Удомля Тверской области

Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Денисюка В.В., при секретаре Ширшиковой Е.М., представителя ответчика - адвоката Удомельского филиала НО «ТОКА» Васильева В.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Удомля гражданское дело по иску Седачева Николая Владимировича к Курбановой Нелли Мусаевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Седачев Н.В. обратился с иском в суд о признании Курбановой Н.М. прекратившей право пользования жилым помещением-квартирой № в <адрес>, принадлежащей ему на праве личной собственности.

В основание иска указывает, что в данной квартире зарегистрирована Курбанова Н.М., являющаяся бывшим членом его семьи, которая еще до расторжения брака самостоятельно, без учинения каких-либо препятствий с его стороны, изменила место жительство, выехав из данного помещения. Совместное хозяйство ими не ведется, помощи по содержанию жилого помещения они не оказывает, обязательств по оплате коммунальных платежей не исполняет. Регистрация ответчика по данному месту жительства является препятствием для осуществления законных прав собственника: владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истцом Седачевым Н.В. поддержаны требования иска. Пояснения дополнены тем, что ответчицу не удовлетворило его намерение изменения место жительства в сельской местности, в связи, с чем их семейные отношения прекратились, что послужило причиной расторжения брака.

Ответчик Курбанова Н.М.в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные по месту их регистрации вернулись с отметкой отделения связи о причине невручения: «истек срок хранения».

Представитель ответчиков - адвокат Удомельского филиала НО «ТОКА» Васильев В.В., назначенная определением суда в силу ст.50 ГПК РФ, исковые требования признала полностью, поскольку ответчики не проживают и не пользуются жилым помещением.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что требования Седачева Н.В. подлежат удовлетворению частично.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданному ДД.ММ.ГГГГ 2005 г. Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, Седачев Н.В. является собственником квартиры№, расположенной в <адрес>, т.е. право собственности возникло до регистрации брака, до ДД.ММ.ГГГГ 2006 года.

В соответствии со справкой паспортного стола <данные изъяты> Курбанова Н.М. зарегистрирована в квартире ДД.ММ.ГГГГ 2008 году постоянно, а временно была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ 2010 год.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В связи с расторжением брака ответчица перестала быть членом семьи собственника, у суда не имеется оснований считать, о наличия какого-либо соглашения между сторонами о праве пользования квартирой.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. установление имущественного положения бывшего члена семьи Седачева Н.В.-Курбановой Н.М., наличие обстоятельств, не позволяющих ей обеспечить себя иным жилым помещением, с точки зрения сохранения права пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, на определенный срок, судом произвести невозможно, в силу неизвестности местопребывания ответчика.

Исходя из положений Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 ( в редакции от 11 ноября 2010 года) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" (с изменениями и дополнениями с 01 января 2011 года) следует, что разрешение вопросов по снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из пояснений истца, следует, что ответчик, следуя своей воле, выбыл с места своего жительства, т.е. самостоятельно отказался от реализации представленного ему права пользования жилым помещением.

Согласно статье 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в редакции от 01 июля 2011 года), «местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение»

Проживание Курбановой Н.М., вне пределов жилого помещения в котором она зарегистрирована, является добровольным и не вызвано противоправными действиями истца, ответчик самостоятельно избрал для себя иное место жительство, утратив какую-либо связь с собственником, т.е. им утрачены основания для осуществления своего права пользования квартирой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Седачева Николая Владимировича удовлетворить частично.

Признать Курбанову Нелли Мусаевну, ДД.ММ.ГГГГ 1966 года рождения, утратившую право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Курбановой Н.М. в указанном жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Денисюк