о взыскании убытков



Дело № 2-522/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2011 год     г.Удомля Тверской области

Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Денисюка В.В., при секретаре Кобловой Н.А., с участием истицы Головачевой М.В., ответчицы Шараповой И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головачевой Марии Васильевны к Шараповой Ирине Сергеевне о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Головачева М.В. обратилась в суд с иском о взыскании 140000 рублей, как сумма уплаченная по договору на изготовление мебели по индивидуальному заказу, 198 650 рублей неустойки при нарушении срока изготовления мебели; 95 360 рублей неустойки при нарушении срока устранения недостатков; 119 200 рублей неустойки при просрочке возврата суммы уплаченной при заключении договора; 15000 рублей компенсации морального вреда; 284 105 рублей штрафа.

В основание иска указывается, что между нею и индивидуальным предпринимателем Шараповой И.С. ДД.ММ.ГГГГ 2011 года был заключен договор, согласно которому ответчик приняла обязательство из согласованных материалов и комплектующих изготовить и предоставить к ДД.ММ.ГГГГ 2011 года комплект кухонной мебели по индивидуальному заказу. Проверка качества исполненного договора на момент поставки Головачевой М.В. не производилась. Сборка кухонного комплекта производилась истцом с помощью третьих лиц и в процессе сборки были обнаружены недостатки, которые в своей совокупности, не позволяют использовать кухонный гарнитур. Обращения с претензиями, положительных для истца, результатов не достигли.

В подготовительной части судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ 2011 году сторонами суду представлено письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, которое стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно условиям мирового соглашения стороны приходят к возложению на Шарапову И.С. обязательства об устранении недостатков и повреждений у кухонного гарнитура, поставленного истице, а именно в установке 28 штук ручек, замене двух стекол на настенных шкафах, регулировке доводчиков на дверцах кухонного гарнитура, установке плинтуса напольных шкафов, установке карниза над навесными шкафами.

Сторонами определен срок исполнения обязательства,--не позднее 10 (десяти) дней по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда.

Также сторонами определено соглашение о распределении судебных издержек, заключающееся в том, что понесенные сторонами расходы, связанные с производством по делу, возмещению друг другу не подлежат.

В судебном заседании представителем общества с ограниченной ответственностью Наименование ФИО4 заявлено, что ему условия мирового соглашения понятны, принятыми сторонами его условия не влекут нарушений прав и законных интересов общества.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу об его утверждении, поскольку убедился в том, что его условия сторонам понятны, проявленная воля сторон свидетельствует об осознании каждой из них последствий прекращения производства по делу.

Из текста мирового соглашения, заключенного между Головачевой М.И. и Шараповой И.С. следует, что истец по делу-Головачева М.И. отказывается от требования о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, т.е. действие данного договора и исполнение его условий, сохраняются.

Руководствуясь статьей 39 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное между Головачевой Марией Васильевной и индивидуальным предпринимателем Шараповой Ириной Сергеевной, согласно которому Шарапова Ирина Сергеевна обязуется устранить недостатки и повреждения у поставленного Головачевой М.В. кухонного гарнитура, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, заключающиеся в установке 28 штук ручек (овальной формы), замене двух стекол на настенных шкафах, регулировке доводчиков на дверцах кухонного гарнитура, установке плинтуса напольных шкафов, установке нового карниза темно-серого цвета над навесными шкафами, в течение 10 дней, утвердить, а производство по делу прекратить.

Началом отсчета срока исполнения обязательства считать ДД.ММ.ГГГГ 2011 год.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий      В.В. Денисюк