Дело № 2-637/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2011 года Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Камнева А.Н., при секретаре Кобловой Н.А, с участием представителя истца Полянцева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удомля гражданское дело по иску Шитцылова Николая Александровича к Администрации города Удомля о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Шитцылов Николай Александрович обратился в суд с иском к Администрации города Удомля о признании права собственности на квартиру № в доме № по <адрес> в порядке приватизации. В обоснование доводов указал, что указанная квартира была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ 1995 года Администрацией города Удомля и Удомельского района его матери ФИО3 по ордеру. В ордер был вписан он, истец. ДД.ММ.ГГГГ 2008 года его мать умерла. Он намерен приватизировать квартиру, однако квартира не значится в реестре муниципального имущества. В соответствии с выпиской из ЕГРП право собственности на указанную квартиру ни за кем не зарегистрировано. В соответствии со ст. 2 Закона от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» он имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения. В соответствии со ст. 18 названного Закона, при переходе государственных предприятий в иную форму собственности право на приватизацию сохраняется. Свое право на приватизацию он не может реализовать по не зависящим от него обстоятельствам, так как квартира не зарегистрирована в муниципальной собственности. В судебном заседании представитель истца Полянцев Д.А. требования поддержал. Представители ответчика - Администрации города Удомля и третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в лице Удомельского отдела, извещенные надлежащим образом о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Следует рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению. Статья 1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 1 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г., 29 июня, 22 августа, 29 декабря 2004 г., 30 июня 2006 г., 11 июня 2008 г., 1 февраля 2010 г.) под приватизацией жилых помещений понимает бесплатную передачу в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со статьей 2 названного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 18 закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Право собственности на указанную квартиру ни за кем не зарегистрировано. Непринятие муниципальным образованием мер по государственной регистрации права собственности на квартиру не должно умалять право заявителя на приватизацию занимаемого жилого помещения. Заявитель вселен в квартиру в установленном порядке на основании ордера №, выданного в соответствии с постановлением главы Администрации города Удомля от ДД.ММ.ГГГГ95 №. Заявитель, занимающий квартиру на условиях договора найма, имеет право на приватизацию занимаемого помещения. Ответчиком указанное право заявителя не оспаривается. Заявитель, в связи с отсутствием собственника квартиры, не имеет возможности обращения к нему с заявлением о заключении с ним договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации, поэтому следует за ним признать право собственности на занимаемую квартиру. Руководствуясь ст. ст. 1, 2, 18 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 1 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г., 29 июня, 22 августа, 29 декабря 2004 г., 30 июня 2006 г., 11 июня 2008 г., 1 февраля 2010 г.), ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Шитцыловым Николаем Александровичем право на приватизацию квартиры № в доме № по <адрес> и право собственности на эту квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью 41,7 кв. м., жилой - 28,7 кв. м. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней через городской суд. Судья А.Н. Камнев