Дело № 2-221/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Камнева А.Н., при секретаре Дзюба Л.А., с участием истицы Корист А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Корист Анны Павловны к Користу Владимиру Семеновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Корист Анна Павловна предъявила иск к Користу Владимиру Семеновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование доводов указала, что указанная квартира принадлежит ей на праве личной собственности в соответствии с договором № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ 2004 года и свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ 2005 года.
Она, Корист А.П., расторгла брак с ответчиком в 2001 году. Ответчик с 1991 года в квартире не проживает. Он значится зарегистрированным (прописанным) в указанной квартире. Ответчик каких-либо прав на квартиру не предъявляет, в ней не проживает. В 2003 году он написал заявление об отказе от участия в приватизации квартиры. Она же, истица, вынуждена оплачивать дополнительно коммунальные услуги за зарегистрированного в квартире ответчика.
В судебном заседании Корист А.П. исковые требования поддержала.
Ответчик Корист В.С. в судебном заседании не присутствует. Место его нахождения не известно. Повестка возвратилась без вручения в связи с истечением срока хранения.
Истица предпринимала меры к установлению места нахождения ответчика, обращалась в органы внутренних дел с заявлением о его розыске. Однако из сообщения Удомельского ГОВД следует, что место нахождения Користа В.С. не установлено.
В данном случае следует рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица - отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Тверской области в Удомельском районе в судебное заседание не явился. Неявка третьего лица не препятствует рассмотрению дела.
Следует рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав истицу Корист А.П., допросив свидетеля ФИО4, изучив материалы дела, суд находит, что требования Корист А.П. подлежат удовлетворению.
Согласно договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ 2004 года и свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ 2005 года квартира № в доме № по <адрес> принадлежит на праве собственности Корист Анне Павловне.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Ответчик Корист В.С. в указанной квартире был зарегистрирован и проживал на правах члена семьи Корист Анны Павловны. Данное обстоятельство подтверждается справкой жилищного органа о регистрации (прописки) ответчика.
Из свидетельства о расторжении брака № следует, что брак Корист Анны Павловны и Корист Владимира Семеновича прекращен ДД.ММ.ГГГГ 2001 года.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФк членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Ответчик Корист В.С. прекратил семейные отношения с истицей, выехал из квартиры, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО4
Ответчиком не представлено доказательств наличия какого - либо соглашения между собственником квартиры и им, как бывшим членом семьи собственника, о порядке пользования квартирой в случае прекращения семейных отношений.
Корист А.П. не обязана исполнять алиментных обязательств перед ответчиком, в связи с чем закон не возлагает на нее обязанности обеспечивать жилым помещением бывшего мужа.
Из Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"(с изменениями от 2 ноября 2004 г.), следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (статья 3 Закона), в том числе права на жилище.
Руководствуясь ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборместа пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"(с изменениями от 2 ноября 2004 г.), ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Користа Владимира Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ 1954 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней через городской суд.
Судья А.Н. Камнев