27 июля 2012 г.                                                                                                 г.Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего Дубович А.П. при секретаре Шустровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелева Андрея Владимировича к ИП Воротилину Олегу Николаевичу о взыскании заработной платы,

Шмелев А.В. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, что следует из почтового уведомления и телефонограммы.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

Исковое заявление Шмелева Андрея Владимировича к ИП Воротилину Олегу Николаевичу о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Шмелеву А.В. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Шмелева А.В., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                           Дубович А.П.