Дело № 2-271/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2012 г. г. Удомля Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Дубович А.П., при секретаре Шустровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удомля гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» к Терлецкой Светлане Владимировне и Ганцовой Наталье Владимировне - наследникам Макуриной Найми Владимировны о взыскании суммы долга по кредитному договору, установил: Истец обратился с иском к мировому судье, указывая, что на основании заявления - оферты № от ДД.ММ.ГГГГ2011 и правил предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов между ФИО3 и ООО «Домашние деньги» был заключен договор займа, по которому займодавец передал должнику денежные средства в размере 40000 руб. Срок предоставления займа составляет 65 недель с момента перечисления денежных средств на специальный карточный счет должника. Займодавец осуществил акцепт оферты должника, путем перечисления денежных средств на счет должника в ОАО «Мастер банк». Зачисление денежных средств на банковский счет должника подтверждается платежным поручением займодавца и выпиской из реестра. Платежное поручение и реестр оформляются через систему Банк-Клиент «Мастер-банк», то есть первоначально на счет займодавца в банке поступают денежные средства согласно вышеуказанному платежному поручению, далее с настоящего счета производится перечисление денежных средств на открытые банковские счета физических лиц, согласно реестру к платежному поручению. Права и обязанности сторон по договору займа возникают с момента передачи должнику оговоренной суммы займа. После зачисления суммы займа на банковский счет должника, займодавец передал должнику график платежей, в соответствии с которым должник обязан осуществлять платежи по договору займа. По условиям договора займа должник возвращает сумму займа и уплачивает начисленные на неё проценты еженедельно, в сроки, установленные графиком платежей. Должник оплачивает еженедельные платежи наличными денежными средствами представителю займодавца, или производит оплату самостоятельно, любым из доступных способов. Должник свои обязательства в полном объеме не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел. При расчете задолженности штрафные санкции, согласованные сторонами в договоре займа, не начислялись, учитывались только сумма основанного долга и проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с условием договора. Просит взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность по договору займа в размере 56246 руб., 89 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1887 руб. 41 коп. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ2012 в порядке правопреемства в качестве соответчиков вместо умершей ответчицы ФИО3 к участию в деле привлечены её наследники Терлецкая Светлана Владимировна и Ганцова Наталья Владимировна. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ2012 гражданское дело передано по подсудности в Удомельский городской суд. В судебном заседании истец не присутствует. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики Терлецкая и Ганцова в судебном заседании так же не присутствуют. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п.п. 1-3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ2011 ФИО3 обратилась к истцу с заявлением (офертой) о предоставлении потребительского займа (л.д. 12), содержащим просьбу о заключении с ней договора займа (микрозайма) на условиях, указанных в Правилах предоставления и обслуживания потребительских займов. Так же в заявлении указано, что оферта считается акцептованной в случае, если не позднее пяти рабочих дней со дня её подписания заявителем ООО «Домашние деньги» перечислит на банковский счет, открытый на имя ФИО7, сумму займа, указанную в оферте. Перечисление суммы займа является полным и безоговорочным акцептом оферты, а дата перечисления суммы займа - датой заключения договора займа. Кроме того, в заявлении указано, что в случае акцепта оферты заявитель обязуется выплачивать сумму займа и начисленные на неё проценты за пользование займом еженедельные платежи в размерах и сроки, указанные в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора займа. Правила предоставления и обслуживания потребительских займов заявителю понятны и получены. Таким образом, ФИО3 была ознакомлена с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО «Домашние деньги». Истец открыл на имя ФИО3 счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ2011 были зачислены денежные средства в размере 40000 руб. Таким образом, истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Факт совершения ФИО7 операций по получению наличных денежных средств подтверждается выпиской из счета заемщика. Таким образом, действия ФИО7 по снятию денежных средств со счета свидетельствуют о том, что она одобрила условия договора, приняла их и должна выполнять надлежащим образом. В соответствии с главой 4 правил предоставления и обслуживания потребительских займов заемщик обязан обеспечить возврат займа и начисленные проценты путем осуществления еженедельных платежей, размер и сроки которых определены графиком платежей. Однако ФИО7 нарушила принятые на себя обязательства и не осуществила возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. До настоящего момента сумма займа не погашена и составляет с учетом процентов 56246 руб. 89 коп. Расчёт сумм исковых требований истцом произведён правильно, изложен в письменном виде и приобщён к материалам дела. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно сведениям, представленным отделом записи актов гражданского состояния Администрации Удомельского района, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ2011 (л.д. 51). Наследниками умершей являются её дочери Терлецкая С.В. и Ганцова Н.В., которые были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков (л.д. 56, 70). Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Домашние деньги» о солидарном взыскании с Терлецкой С.В. и Ганцовой Н.В. долга по договору займа подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина. Размер уплаченной госпошлины составляет 1887 руб. 41 коп., что подтверждается платёжным поручением (л.д. 7). На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Терлецкой Светланы Владимировны и Ганцовой Натальи Владимировны в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» задолженность по договору займа № в размере 56246 руб. 89 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 34824 руб. 23 коп. и процентов за пользование займом в размере 21422 руб. 66 коп., а так же госпошлину в размере 1887 руб. 41 коп. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд в течение 30 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.П. Дубович