Дело № 5-34/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября 2010 года судья Удомельского городского суда Тверской области Камнев А.Н., рассмотрев материалы, представленные Главным государственным инспектором по г. Удомля и Удомельскому району ГУ МЧС России по Тверской области, об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном юридическим лицом Муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад пос. Мста», расположенным в ...,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена 2010 года Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Детский сад пос. Мста» допустило нарушение требований и правил пожарной безопасности.
Нарушения выразились в том, что:
- помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, что не соответствует ППБ 01-03 п.3 НПБ 110-03 т.1,
- в здании детского сада отсутствует система оповещения людей, что не соответствует ППБ 01-03 НПБ 104-03 п. 4.1 т.1,
- для отопления используется самодельная печь, что является нарушением п. 72 ППБ 01-03,
- разделки отопительных печей не соответствуют нормам пожарной безопасности, что не соответствует п.6.6.16 СНиП 41-01-2003
- обрешетка не удалена от дымоходов отопительных печей на расстояние 13 см., что не соответствует п.6.6.22 СНиП 41-01-2003,
- на дымовых каналах печи отсутствуют задвижки с отверстиями в них не менее 15 мм., что не соответствует п. 6.6.11 СНиП 41-01-2003,.
- в кладовой электропроводка проложена по горючей конструкции без дополнительной изоляции, что не соответствует п.57ППБ 01-03 и п.2.1.26 ПУЭ,
- в кладовой на окне эксплуатируется глухая решетка, что не соответствует п. 40 ППБ 01-03.
Обстоятельства правонарушения подтверждены постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена 2010 года, протоколом о временном запрете деятельности от Дата обезличена 2010 года.
В судебном заседании представитель Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад пос. Мста», заведующая Кабанова Т.А. признала, что указанные недостатки в организации соблюдения требований пожарной безопасности имеются. По мере финансирования нарушения устраняются: глухая решетка на окне в кладовой снята, электропроводка, проложенная по горючей конструкции без дополнительной изоляции, удалена. Решить вопрос относительно печей не представляется возможным в виду отсутствия лицензированных специалистов по их строительству. Все печи отапливаются с вечера, в период отсутствия детей и персонала.
Государственный инспектор по пожарному надзору Кулаков М.А. подтвердил доводы представителя образовательного учреждения. Просит учесть, что совершенное правонарушение не носит злостный характер, тяжкие последствия не наступили, по мере финансирования принимаются меры по устранению указанных нарушений.
Суд отмечает, что совершенное МДОУ «Десткий сад пос. Мста» правонарушение не повлекло за собой каких-либо последствий. Нарушения, которые были допущены при осуществлении деятельности сада, руководством образовательного учреждения частично устранены до рассмотрения административного дела в суде. Детский сад является бюджетным учреждением, не располагает собственными средствами для установления автоматической пожарной сигнализации, по мере поступления финансовых средств нарушения устраняются.
Учитывая, что нарушения требований пожарной безопасности не так существенны, не создают реальной угрозы жизни и здоровью людей, безопасность обеспечена, с учетом отсутствия ранее административных правонарушений в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу малозначительности административного правонарушения учреждение подлежит освобождению от административной ответственности. В отношении руководителя учреждения следует ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
В силу малозначительности административного правонарушения освободить Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад пос. Мста» от административной ответственности, ограничиться в отношении руководителя устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней через городской суд.
Судья А. Камнев