Дело №12-43/2011

РЕШЕНИЕ

Г. Удомля 24 августа 2011 года

Федеральный судья Удомельского городского суда Тверской области Дмитриева И.И., рассмотрев жалобу Орленко Сергея Владимировича на постановление начальника полиции МО МВД РФ «Удомельский» Токина К.А. от ДД.ММ.ГГГГ2011 года о наложении административного взыскания, которым Орленко С.В. ДД.ММ.ГГГГ1974 года рождения уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>, не работающий, инвалид 1 группы, не привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному взысканию в виде штрафа 100 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника полиции МО МВД РФ «Удомельский» Токина К.А. от ДД.ММ.ГГГГ2011 года признан установленным факт совершения Орленко С.В. нарушения ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - ДД.ММ.ГГГГ2011 года в 17-50 находился в общественном месте во дворе дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Орленко С.В. обратился с жалобой на постановление, указав, что «написанного в постановлении не было. ДД.ММ.ГГГГ2011 года он расписался в бумаге после запугивания».

В ходе рассмотрения жалобы Орленко С.В. поддержал приведенные доводы, сообщил, что является инвалидом первой группы по общему заболеванию. ДД.ММ.ГГГГ2011 года он употребил по поводу празднования Дня военно-морского флота 25-30 г спиртного и находился во дворе дома, в котором он проживает. В пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, он не был. В связи с заболеванием имеет шаткую походку и невнятную речь. Других граждан во дворе не было. Из проезжавшей машины полиции вышли два сотрудника, составили в отношении него протокол об административном правонарушении, который он подписал, так как сотрудники говорили, что иначе его доставят в медвытрезвитель, а он опасался, что оттуда придется идти пешком, так как оснований для помещения не было. ДД.ММ.ГГГГ2010 года в день вынесения постановления он пришел в 412 кабинет полиции, сообщил о несогласии с протоколом и о своей инвалидности, представил по предложению сотрудника полиции справку об инвалидности, однако взыскание на него было наложено.

Представитель МО МВД России «Удомельский» Смирнова Л.В. считает постановление законным, основанным на изложенных в протоколе обстоятельствах, протокол Орленко С.В. подписан. Подтвердила факты обращения Орленко С.В. в полицию по поводу необоснованного составления протокола и его сообщения об инвалидности.

Начальник полиции МО МВД России «Удомельский» Токин К.А. поддержал эту позицию, пояснил, что из беседы с сотрудниками, установившими факт правонарушения ему известно, что Орленко С.В. в состоянии опьянения шел по двору, шатался, сказал, что идет приобретать спиртное. Во дворе, где он находился, находились и другие люди.

Исследовав доводы заявителя, представителя МО МВД России «Удомельский» Смирновой Л.В., начальника полиции МО МВД РФ «Удомельский» Токина К.А., мл. сержанта милиции Белоусова А.В., показания свидетеля и иные доказательства, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Административным правонарушением будет являться наличие совокупности двух юридически значимых фактов - появление в общественном месте в состоянии опьянения и поведение, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ2011 года Орленко С.В. допустил нарушение ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях -ДД.ММ.ГГГГ2011 года в 17-50 находился в общественном месте во дворе дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Выводы постановления основаны на данных протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ2011 года, подписанного Орленко С.В...

Мл. сержант милиции Белоусов А.В., составивший протокол, сообщил, что во время патрулирования по <адрес> во дворе дома № по <адрес> был обнаружен в состоянии, указанном в протоколе, Орленко С.В.. Он шел от одного подъезда дома к другому, его шаткая походка вызвала подозрение, от него ощущался запах алкоголя, речь была невнятной. Орленко С.В. сказал, что живет в этом доме, выпил в честь праздника и идет покупать алкоголь. В отношении него был составлен протокол, который тот подписал. Доставлением в вытрезвитель ему не угрожали. Во дворе находились и другие граждане, их личности не устанавливали и объяснения от них не получали. Заявлений о ненадлежащем поведении Орленко С.В. от граждан не поступало.

Свидетель ФИО6 показала, что сотрудник Белоусов А.В. положительно характеризуется, он не мог составить необоснованный протокол.

Приведенными доказательствами нельзя признать опровергнутой позицию Орленко С.В., который не отрицает факт употребления спиртного, однако пояснил, что указанная в протоколе доза спиртного не могла быть им употреблена ввиду ненадлежащего состояния здоровья и, что в после употребления спиртного в небольшом количестве, он не находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из представленной Орленко С.В. справки МСЭ -№ Филиала ГУ МСЭ ТО <данные изъяты> следует, что при освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ2004 года у него установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию ОСТД 3 степени бессрочно, он нуждается в постоянном постороннем уходе. В ходе рассмотрения жалобы установлено, что Орленко С.В. с трудом передвигается, его походка шаткая, а речь невнятная.

Оценивая приведенные доказательства, нельзя признать установленным наличие в действиях Орленко С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, так как приведенные признаки -шаткая походка и невнятная речь свойственны Орленко С.В. в его обычном состоянии вследствие его ненадлежащего состояния здоровья и не могут быть расценены как поведение, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. В сложившейся ситуации сотрудник полиции, составивший протокол, мог ошибочно воспринять и оценить поведение Орленко С.В. как противоправное.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление начальника полиции МО МВД РФ «Удомельский» Токина К.А. от ДД.ММ.ГГГГ2011 года о наложении административного взыскания на Орленко Сергея Владимировича отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, производство по делу прекратить.

Судья /Дмитриева И.И