решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ



Дело №12-28/12

Решение

Именем Российской Федерации

«02» июля 2012 года г.Удомля

Судья Удомельского городского суда Тверской области Олейник Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Максимова Сергея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Удомельского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ 2012 года, которым Максимов Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ 1982 года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ: Максимов С.Н. подвергнут административному наказанию за то, что он ДД.ММ.ГГГГ 2012 года в 08 часов 50 минут на 12 км внешнего кольца МКАД <адрес> по направлению движения со стороны <адрес> шоссе в сторону <адрес> проспекта, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В жалобе Максимов С.Н. просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить в связи с недоказанностью его вины в совершении административного правонарушения. В обоснование заявленных требований Максимов С.Н. ссылается на то, что имеющиеся в материалах дела протоколы составлены без участия понятых, в связи с чем допустимость данных доказательств вызывает сомнение.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Максимов С.Н. и его представитель Прокофьева Е.М. поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи обоснованным, а жалобу Максимова С.Н. не подлежащей удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Максимова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ 2012 года , основанием для составления которого послужило подозрение на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ 2012 года , по причине наличия у Максимова С.Н. запаха алкоголя из полости рта, невнятной речи и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на посту ДПС.

Данные протоколы подписаны лицом, привлекаемым к административной ответственности, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Максимов С.Н. собственноручно зафиксировал свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлены с участием двух понятых. Понятые присутствовали при совершении всех необходимых процессуальных действий, о чем свидетельствуют их личные данные и подписи в процессуальных документах. Каких либо объективных данных свидетельствующих о том, что понятые не присутствовали при составлении указанных протоколов Максимовым С.Н. не представлено. Никаких замечаний при составлении данных протоколов Максимов С.Н. не высказывал и в процессуальные документы не вносил.

Также доказательством по делу является составленный с участием Максимова С.Н. протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 2012 года , в котором имеются собственноручные объяснения заявителя о том, что он отказывается от прохождения освидетельствования на посту ДПС и от медицинского освидетельствования, при этом Максимов С.Н. указал, что у него заболели зубы и он выпил лекарство. Замечаний на данный протокол от Максимова С.Н. не поступало.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, согласно рапорту сотрудника ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ 2012 года в ходе проверки документов Максимова С.Н., управлявшего транспортным средством, было установлено, что данный водитель управлял автомобилем при наличии признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя. От освидетельствования на состояние опьянения и от прохождения медицинского свидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении водитель Максимов С.Н. отказался.

Таким образом вина Максимова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повлекшего привлечение его к административной ответственности, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Максимовым С.Н. не представлено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Максимова С.Н. мировой судья всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельства дела, разрешил его в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, постановление о назначении административного наказания вынесено мировым судьей на основании имеющихся в материалах дела доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. Указанные доказательства в их совокупности являются достаточными для привлечения Максимова С.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, изложенные в жалобе, несостоятельны и не основаны на требованиях закона.

Действия Максимова С.Н. квалифицированы правильно, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Максимов С.Н. привлечен к административной ответственности в пределах предусмотренного статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, что процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено, правовых оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Удомельского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ 2012 года в отношении Максимова Сергея Николаевича оставить без изменения, а жалобу Максимова Сергея Николаевича без удовлетворения.

Судья Н.Н. Олейник