П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
13 октября 2010 года, гор. Учалы, РБ.
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимова М.В., прокурора Петрова Е.М., подсудимой Сафиной И.С. и ее защитника – адвоката Учалинского филиала БРКА Юлмухаметова М.З., при секретаре Шакировой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Сафиной И.С., по ее обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Приговором мирового судьи судебного участка №*** по Учалинскому району и г. Учалы РБ от *** года, Сафина И.С. осуждена по ч.1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Не согласившись с приговором мирового судьи, Сафина подала апелляционную жалобу, и в судебном заседании показала, что она полностью признает себя виновной, возместила причиненный ущерб по первому требованию, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, при расследовании и рассмотрении уголовного дела, потерпевшая сторона ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением и полным возмещением ущерба, то есть имелись все основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, подсудимая и ее защитник ходатайствуют прекратить уголовное дело в связи с ее деятельным раскаянием.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
Выслушав осужденную, мнение прокурора, а также проверив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство Сафиной И.С. подлежащим удовлетворению.
К материалам уголовного дела приобщено письменное ходатайство потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в отношении Сафиной в связи с полным возмещением ущерба (л.д.60).
В соответствии с п.3 ст. 28 УПК РФ.
Суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если возместило причиненный ущерб, или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В силу п.2 ст.15 УК РФ деяние, совершенное Сафиной, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Как видно из материалов дела, подсудимая Сафина совершила преступление небольшой тяжести впервые. По месту жительства и работы она характеризуется положительно, имеет ***, полностью загладила причиненный вред, в содеянном раскаивается, потерпевшая сторона письменно ходатайствует о прекращении в отношении нее уголовного дела, то есть, на момент рассмотрения дела, она перестала быть общественно опасным.
Против прекращения уголовного дела по указанным основаниям подсудимая Сафина не возражает.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сафиной И.С., совершившей преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ в связи с ее деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сафиной отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Учалинский районный суд РБ.
Председательствующий судья: Рахимов М.В. Постановление вступило в законную силу 26 октября 2010 года